上海交大发了一则通告，把所有的在校老师吓得一批，因为通告说，博士生每延长一年，来年这位导师的招生资格就停招一年，如果两年停招，那么就要评估这位老师是否适合招收学生了，可能要停止他的博士生导师招生资格。 有人说这政策太狠了，直接把导师能不能招生和学生能不能按时毕业绑在了一起；也有人觉得早该这么办，有些学生延期毕业，真不是自己不努力，是导师手里没像样的项目，也给不出明确的研究方向，学生只能天天泡在实验室瞎忙。 我有个朋友就在交大读博，研三那年差点就延期了。他导师手里带了十几个博士，顾不过来，每次开组会都是走个过场。朋友问论文该怎么改，导师就随口一句“再琢磨琢磨”，搞得他那段时间天天愁得睡不着觉。现在出了这个政策，至少导师们以后招生得掂量掂量，自己到底有没有精力和能力带好学生，不能再盲目扩招了。 有人担心，有导师为了不被停招，逼着学生赶紧凑一篇论文毕业。学术研究急不得，有些冷门课题，可能熬个三五年才能出成果。要是卡着延期时间，说不定会耽误一些有价值的研究。 博士生延期的原因很多，有的是实验数据出了问题得重新做，有的是家里出了事耽误了进度，还有的是一边写论文一边找工作，顾不过来。如果把所有延期的责任都算在导师头上，也有点不公平。 政策初衷肯定是好的，就是想让导师们更上心带学生，别再搞“放羊式”培养，执行起来能不能灵活点，考虑考虑学生的特殊情况。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
