还手不等于互殴，新法明确正当防卫 在很多人的认知里，一旦被人攻击，反击就是“打架”，是“互殴”。但事实真的是这样吗？最近，关于正当防卫的新法律条文终于明确了这个问题的底线，让我们看到了法律对“合理反击”的全新定义，也让无数普通人心头一震。 曾几何时，许多人在面对突如其来的攻击时，出于害怕、愤怒甚至无奈，选择反击。但反击的界限在哪里？什么时候会变成“打架”或“故意伤害”？过去的法律模糊不清，让很多人在被攻击时心存顾虑：我反击会不会变成犯罪？我是不是“越界”了？这些疑问让不少人在危急时刻选择了忍让，却也因此错失了保护自己和家人的最佳时机。 如今，新法明确了“正当防卫”的边界。只要你是在“防止正在进行的不法侵害”，反击的行为就不再是“打架”或“故意伤害”。这意味着，面对攻击时的合理反应，是法律所保护的。换句话说，只要你在保护自己、家人或公共安全的范围内进行反击，就算“还手”，也不算“互殴”。 这项新规定的背后，折射出的是对人性善良本能的尊重和对社会安全的保护。它告诉我们：面对危险，不要一味忍让，更不要因为害怕“越界”而束手就擒。只要你是在合理范围内反击，法律会站在你这一边。它鼓励我们在面对不法侵害时，敢于“还手”，而不是被动忍受。 更令人欣慰的是，这也引发了公众对“正当防卫”认知的广泛讨论。有人说：“终于明白了，反击不是打架，而是自我保护。”有人感慨：“法律的底线变得更清晰，普通人也能更有底气地保护自己。”当然，也有人担忧：“会不会有人利用新法，反而变成‘故意挑衅’？”这都值得我们深思。 其实，法律的每一次调整，都是对人性善意的呵护。它让我们明白：在面对不公和危险时，勇敢反击是正当的，是应得的权益。而这，也许正是我们每个人都期待已久的社会正能量——用法律的力量守护我们的安全，用理性的态度面对每一次可能的冲突。 你怎么看？面对“还手不等于互殴”的新法，你是否觉得更加安心？或者你有更深的疑问和想法？欢迎在评论区留言，让我们一起讨论这个关系到每个人切身利益的话题！正当防卫 正当防卫指南
