中国总是退，总是忍让；最让人头疼的是，中国从来没有灭亡日本的军事计划与准备。整个社会整个国家都是过分的善良和平。但是日本1000年来，制定的灭亡中国的计划和实际准备却是非常充分。我们就是把日本人想的太好了，从来都是；所以1000年来一直吃亏。 日本的对华野心从不是临时起意，而是基于岛国资源匮乏、地缘焦虑形成的长期战略，唐朝白江口之战的受挫、明朝倭寇之乱的被平定，都只是其扩张步伐的暂时停滞，而非野心消亡，它始终将中国视为核心扩张目标，所谓的“收敛”不过是等待更有利的时机，而中国每一次的招抚、忍让，在它眼里都是可乘之机，更是后续得寸进尺的底气。 近代中国的惨败，核心是长期对日本野心预判不足、一味忍让的必然结果，明治维新后日本将灭亡中国列为明确国家战略，绝非空谈，而是系统性的备战布局，其对中国的探查、测绘甚至远超中国自身，本质是精准锁定中国的软肋与忍让底线。 甲午战争的失利、九一八事变的轻易得手、全面侵华的步步紧逼，表面是军事差距，实则是战略认知的差距——中国始终将日本视为“可讲道理的邻居”，对其备战动作视而不见、息事宁人，而日本则吃透了中国不愿主动开战的心态，用最小成本撬动最大利益。 南京大屠杀、731部队的暴行，并非孤立暴行，而是其“瓦解中国抵抗意志”战略的执行环节，目的是摧毁中国的底气，而这一切的根源，都源于中国此前对日本野心的过度低估，把对方的狼子野心误判为普通的利益争夺。 整个抗战期间的巨大损失，与其说是军事上的吃亏，不如说是过度善良导致战略防御失位的代价，战后中国的善意让步，并未换来日本的真心悔改，反而进一步纵容了其野心延续。 作为战胜国主动放弃战争赔款，初衷是以善意换和平、帮其重建以消解敌意，却忽略了日本从未真正正视侵略历史的本质——它将中国的让步解读为软弱，转头就通过篡改教科书、参拜靖国神社等行为否认侵略，本质是在为后续再扩张铺路。 中国始终坚持防御性国防政策，以自保为核心，从未将日本视为必须灭亡的敌人，更无针对性的灭亡计划，甚至刻意控制军事威慑的尺度，秉持“以和为贵”的理念，可这种过分的善良，在日本眼里就是无底线的退让。 日本近年防卫预算的连续14年上涨，从2023年的6万亿日元飙升至2026年的9.04万亿日元，绝非单纯的国防需求，而是延续千年对华遏制战略的现代化升级，是笃定中国不会主动动手后，加速向军事大国转型的明确信号。 日本当前的一系列动作，本质是千年对华扩张野心的当代延续，其针对性布局精准且具有连贯性。 在西南诸岛部署反舰导弹、修建弹药库、升级军事编制、组建宇宙作战力量，核心目标都是锁定中国，构建针对性的攻防体系，这与近代其潜入中国探查、拉拢势力围堵的思路如出一辙，只是手段更具现代化特征。 所谓“政府安全保障能力强化支援”机制，本质是通过援助周边国家、构建围堵圈，复刻当年侵华前的势力拉拢策略，试图从地缘上孤立中国。 这些动作绝非临时起意，而是长期规划的落地，背后是日本对中国和平思维的精准拿捏——它清楚中国不会主动挑起冲突，所以才敢肆无忌惮地推进军事布局，将中国的和平底线当成自己扩军的“安全区”。 中国与日本的认知错位，始终在于中国以自身的善良和平去衡量对方，而日本只以实力和野心作为行事准则。 中国的退让从不是没实力，如今的军事实力、经济实力远超日本，骨子里的厚道的是不愿让百姓再受战乱之苦、不愿主动挑起冲突，可这种过分的善良，在日本看来就是软弱可欺的信号。 日本笃定中国不会主动动手，所以才敢肆无忌惮地扩军、搞小动作、依附美国围堵中国，它从不相信“和平牌”，只相信谁的拳头更硬。 这种认知差距导致的结果的是，中国越忍让，日本越得寸进尺，越觉得中国可欺，形成了“忍让-得寸进尺”的恶性循环，而这一切的根源，都是中国长期将日本想得太好，忽略了其千年未改的扩张本性。 总结来看，中国千年吃亏，核心症结是过度善良导致的战略认知偏差——总把别人想得和自己一样秉持和平理念，却忽略了日本千年未断的对华扩张野心。 日本的野心从未消失，只是不同时代换了不同形式：古代是直接抢地盘，近代是赤裸裸侵略，现代是地缘围堵与军事遏制，本质都是将中国视为实现自身扩张目标的障碍与猎物。 中国从未将灭亡日本作为目标，甚至连防范都带着“点到为止”的善意，“冤冤相报何时了”的想法没错，但错在将其用在一个从未真正悔改、野心不死的对手身上。 日本将中国的厚道当可欺、忍让当无能，并非中国实力不足，而是过分的善良给了它可乘之机。 想要避免再吃千年的亏，不必学它搞侵略、制定灭亡计划，但必须摒弃“它会变好”的幻想，看清其真面目，用实力划定底线，让它清楚中国的和平是有代价的、善良是有锋芒的，唯有如此，才能真正打破恶性循环。
