越南有一位网友说：“越南是从中国独立出来的，如果不能证明比中国好，独立又有什么意义”？ 1057年前的公元968年，丁部领扫平交趾割据势力建立大瞿越国，越南才算真正脱离中国郡县统治站了起来，可独立的意义从来不是硬撑着和老祖宗划清界限，而是要让老百姓过上比以前更好的日子。 要是再过50年，中国真能遥遥领先世界，把越南甩开80条街，这种肉眼可见的落差，不用谁刻意引导，自然会戳痛越南民意，所谓的“回家潮”未必是闹脾气，更像是认清现实后的理性选择，毕竟跟着强者过好日子，从来都是人性使然。 别觉得这是空想，先看看现在的越南就知道端倪，2025年上半年越南GDP增速看着亮眼，达到7.52%，吸引外资也创了近年新高，可剥开数据看内核，全是离不开中国的底气。 中国是越南最大的进口来源地，占比高达38%，小到手机零件、纺织原料，大到机械设备、基建材料，越南工厂开工离不了中国货；出口虽然美国占比30%排第一，但不少都是在中国产业链里分一杯羹的代工产品，比如把中国的布料做成衣服再卖到美国，赚点辛苦钱。 就像一个刚学走路的孩子，嘴上喊着要自己跑，实际上还得扶着中国这根“拐杖”。 泰柬边境冲突那事更能说明问题，特朗普打电话调停，两国表面敷衍该打还打，中国一出手，三天内泰柬就接连致谢，乖乖坐回谈判桌，只认中国不认美国。 不是泰柬不给美国面子，是他们清楚，中国才是家门口能给实在好处的大国，美国再强也是远水解不了近渴。 越南身处东南亚，不可能看不到这一点，现在硬撑着搞“独立存在感”，不过是还没到差距拉满的那一天。 再琢磨越南那一千多年的独立史，所谓的“脱离”从来不是彻底切割，丁朝建立后，第一件事就是派使者去宋朝朝贡，求宋朝册封，连钱币都铸得和中国五代钱币相似，只是改了个“大平兴宝”的名字，流通时还得靠唐宋钱币当主力。 文字、服饰、官制、礼仪，全是学中国的样子，就连黎朝史家都承认，越南正统之君从丁朝开始，可根子里的文化血脉，早就和中国缠在了一起。 现在越南总想证明自己比中国强，拼命搞行政改革、吸引外资，可越努力越能看出差距——中国能自己造芯片、发卫星、建空间站，越南还在靠代工低端制造业谋生；中国的高铁、5G、新能源汽车跑遍全球，越南的基础设施还得靠中国投资援建。 这种差距不是靠喊口号能缩小的，要是50年后中国真的全面领先，越南老百姓看着邻居家的盛世，看着自己手里的代工产品，心里能不犯嘀咕？当初为了独立折腾一千多年，要是连日子都不如跟着中国的时候，那独立的意义何在？ 越南要是真有“回家潮”，蒙古恐怕会比越南更积极，蒙古从中国独立后，日子过得比越南还拧巴，全国经济几乎靠卖矿产过日子，而这些矿产80%以上都要卖给中国，才能换成粮食、日用品和工业设备。 2025年蒙古的对华贸易占比依然超过60%，可以说中国的市场就是蒙古的“饭碗”。 以前蒙古还想搞“第三邻国”政策，找美国、俄罗斯搭伙，可美国只想要蒙古的矿产资源，不给实在投资；俄罗斯自身经济都顾不过来，帮不了蒙古多少。 折腾来折腾去，蒙古发现还是得靠中国，近几年又开始主动拉近关系，求着中国修铁路、搞矿产合作。 要是50年后中国甩越南80条街，蒙古的日子只会更不好过，到时候民意只会一边倒，毕竟跟着中国能吃饱穿暖过好日子，总比守着贫瘠的土地喝西北风强。 历史从来都是按“穷弱而分，强富而合”的规律走的，不是谁能强行扭转的。 古代诸侯纷争，弱国要么依附强国，要么被吞并；近代以来，那些脱离大国却发展不起来的小国，最终还是得靠向大国靠拢才能站稳脚跟。 大国是海洋，水流方向决定了小船的命运，海浪大小能决定小船的安危，越南和蒙古就像东南亚和中亚的两艘小船，现在还在顺着水流试探，一旦水流变得更强劲，一旦中国这片海洋掀起盛世的浪潮，小船自然会顺着趋势靠过来。 所谓的“独立”，从来不是和大国对抗，而是在大国的浪潮里找到自己的位置，要是找不到，甚至过得越来越差，回归华人社区、依附大国享受盛世，就不是假设，而是历史的必然。 毕竟老百姓不管什么意识形态，不管什么独立口号，只认一个理——谁能让他们过好日子，他们就跟着谁。 50年后的事虽然说不准，但人性不变，历史规律不变，越南和蒙古的民意走向，其实早就写在了现在的差距里，写在了大国与小国的相处逻辑里。
