中国著名军事专家戴旭说:我们现在面对外部的各种挑衅，如果在不采用伟人毛主席对外敌的军事战略思想，那我们今天的武器即使在先进，有在多的演习，外敌都不会怕我们。他说:毛主席在面对外敌对我们的挑衅欺负时，只囗头警告一次，绝不会在有第二次的警告。 现在国际上有些势力总爱挑事，真不是我们的武器不够先进，也不是演习不够逼真，关键是没能让他们真正感受到 “敢动就挨揍” 的压力。 威慑力从来不是靠先进武器堆出来的，也不是靠演习次数撑起来的，核心在于让对手相信，挑衅必然付出代价。 很多人觉得，现在时代不一样了，老一套的思路不管用了。可仔细想想，威慑的本质从来没变过 —— 就是让对手算清利弊，不敢轻易动手。当年国家底子薄，武器装备比西方差远了，可为啥没哪个国家敢随便招惹？关键就在于立住了 “说话算数” 的规矩。 面对挑衅，不会反复警告磨叽，一次把话说明白，对方要是不听，后续的反击绝对说到做到。这种干脆利落的态度，比再多花里胡哨的武器都管用。 就说当年朝鲜战争，一开始已经把底线说清楚了，不许越过三八线。可当时的美军压根没当回事，觉得这就是虚张声势。结果呢？真等志愿军跨过鸭绿江，美军才实实在在尝到了厉害，被硬生生从鸭绿江边打回了三八线。 这一仗之后，后续的越南战争里，美军就老实多了。中国说不让把战火烧到边境，美军就真的不敢越雷池一步，连轰炸范围都严格控制着。不是美军突然变得守规矩了，是他们真切知道，这个国家说过的话，从来都不是空话。 还有炮击金门那次，更能看出这种战略智慧的厉害。当时美蒋勾结，总想搞点小动作。我们没有拖泥带水，直接万炮齐发，精准打击金门的关键目标。 更妙的是，打击过程中还把握着节奏，打打停停，既展示了实力，又没把事情逼到绝境，还顺势揭穿了美国想搞 “两个中国” 的阴谋。 到最后，美国的舰队护航时，面对炮火直接掉头就跑，彻底暴露了不敢真刀真枪对抗的底牌。这就是战略威慑的高明之处，不用拼个你死我活，就已经掌控了主动权。 现在我们的武器确实先进了，航母、隐形战机、先进导弹样样都有，演习也经常搞，可为啥还有人敢频频挑衅？说白了，就是对方摸准了，我们大概率不会轻易动手，那些警告和演习，慢慢就成了 “例行公事”。 不是武器没用，是没把武器和坚定的决心结合起来。当年我们搞 “两弹一星”，就是在极度困难的情况下，硬逼着搞出来的。不是为了打仗，是为了让对手不敢随便用核讹诈吓唬我们。 事实也证明，自从有了这些 “硬家伙”，再加上之前立下的 “言出必践” 的规矩，再也没人敢轻言对我们动武。 光有硬实力还不够，威慑的关键是让对方相信你会用实力。现在有些时候，警告一次又一次，可后续的反制措施总是慢半拍，力度也不够，时间长了，对方自然就不当回事了。 当年的思路就很直接，警告一次就够，剩下的用行动说话。这种态度，能让对方在挑衅前反复掂量，不敢抱有任何侥幸心理。就像有句话说的，好战必亡，但忘战必危，更可怕的是有战心却没战志，有武器却没使用武器的决心。 其实不管时代怎么变，威慑的核心逻辑都不会变。先进武器是 “底气”，但坚定的决心和说到做到的信誉，才是 “杀气”。没有这份 “杀气”，再先进的武器也只是摆设，再多的演习也只是表演。 现在我们面临的外部环境很复杂，各种挑衅层出不穷，这时候更需要捡起那些经过历史检验的智慧。不是说要主动惹事，而是要让对手清楚，我们热爱和平，但绝不惧怕战争；我们不想动手，但真逼到份上，绝对不会手软。 说到底，一个国家的安全感，最终还是要靠自己挣来的。这份安全感，既来自于越来越先进的武器装备，更来自于不容侵犯的民族尊严和说到做到的战略决心。 那些觉得光靠武器和演习就能震慑对手的想法，其实是搞错了重点。真正的威慑，是让对手从心底里明白，任何挑衅都得不偿失。 那么，你觉得在当下的环境里，除了先进武器，我们更该如何重建这种让对手敬畏的威慑力？欢迎在评论区留下你的看法。
