德媒声称,中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险,也承担“不起”与美日同盟正面

当永安 2025-12-30 11:26:41

德媒声称,中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险,也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果,中国更像是通过“表演”,制造筹码。12月22日,德国之声刊文表示,日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询,仿佛点燃了长久堆积的火线。然而在他们眼中,这场紧张局势是中国刻意塑造出来的,并非真要冲突,而是为了在明年美中高峰会前,攒足手上的筹码。   麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 德媒德国之声发了一篇文章,说中国承担不起与日本直接冲突的经济风险,也承担不起与美日同盟正面对抗的战略后果。意思是说,中国表面上很猛,其实心里清楚,开战的代价太大,赔不起。 听起来有点像在说“中国胆小”,但仔细分析,这里面有点误会。中国并不是胆小,而是聪明,懂得什么该打,什么不能打。 经济全球化摆在那里,动一根筋就可能让自己先受伤。而台海问题复杂得很,背后不仅有岛上的局势,还有美国、日本以及整个东亚地区的战略平衡。贸然动真格,谁吃亏谁心里没点数吗? 实际上,这场紧张局势,更像是中国在做一场高明的“表演”。表演什么?表演给外界看,你以为我可能冲动、可能开战,但实际上我心里清楚,我在用这场“紧张”积累筹码。 这里的筹码,不是能立刻变现的金子,也不是武器,而是谈判桌上的筹码,是明年美中高峰会前可以用来博弈的牌。你让日本紧张、让美国紧张,其实是让自己在谈判中更有话语权。 为什么要这样?经济利益在前。中国和日本互相依赖得深,贸易量大,供应链绑得紧。你想想,如果真开战,损失的不仅是经济,还有信任和谈判的空间。 这种时候,聪明的人不会莽撞行事,而是选择“以静制动”,用“表演”释放信号,同时保留实力。就像打牌,你手里好牌,不急着亮,而是先试探对手底牌,找到最佳出手时机。 德媒还说,这是一种刻意制造的紧张局势,但仔细想想,这不正是国际政治的常态吗?每一个大国都懂得做点“表演艺术”,用威慑、用姿态、用舆论,来给自己在关键时刻增加筹码。 中国也一样,只是这一回,它选择了控制节奏。它没必要真开战,因为开战的成本实在太高,而且短期胜利换不来长期利益。中日之间,如果真的为了台海冲突兵戎相见,经济打击和政治后果都无法承受。 更关键的是,中国的战略很有耐心。台海问题不是今天就能解决的,也不可能靠一场冲突定胜负。 高市早苗的言论固然刺激,但中国不急,这就像在玩一场长跑,别人可能想冲刺,你先保持匀速,控制节奏,让对手先累,这本身就是战略。短期的紧张是表象,长期的筹码才是核心。 在这一过程中,中国的克制背后,体现的是对现实成本的清醒认知。战争不是小事,尤其是与美国和日本这种经济、军事实力都不容小看的国家摩擦。 你打一次仗,整个供应链乱套、股市震荡、出口受阻、人民生活受影响,这些成本都是实打实的。 比起莽撞行事,中国选择稳中求胜,先让外界紧张,自己暗自布局。这种做法有点像象棋高手,表面上走得慢,实际上每一步都在算计后面的十步。 当然,这种策略也有好处。一方面,你展示了自己的态度和底线,让对手知道你不是随便让步的。另一方面,你通过“表演”传递信息,既不真开战,也能让谈判桌上的筹码更厚实。 如果直接低调处理,没人知道你的底线在哪,别人就会认为你软,谈判中自然吃亏。反之,有点紧张氛围,让对手心里发毛,你掌握主动权。这种方式比直接冲突经济成本低,效果却可能更明显。 而且,这种做法还有一点特别中国式的智慧,慢而有序。不是莽撞地去制造事端,也不是软弱地让步,而是在复杂局势里稳住自己的节奏。 经济上考虑长远利益,战略上考虑全局安全,舆论上做表演制造筹码,这一套下来,比单纯喊口号或者真开战更有效率。 这就好像你在职场里,遇到棘手的项目,不是冲上去拼命干,而是先布局,给对手制造压力,再拿到谈判的主动权。 所以,这次台海局势的紧张,更多的是战略性的“表演”,而非真正的战争意图。中国知道自己想要什么,也知道不能用什么换取短期胜利。 德媒看到的紧张,只是表象,背后是中国精心计算的经济成本、政治筹码和战略利益。日本喊“台湾有事,日本有事”,外界觉得热闹,其实都是在中国精心设计的节奏里走的。 中日在台海问题上的摩擦,并不是单纯的冲突,而是一场有分寸、有节奏的战略表演。中国在控制风险、计算成本的同时,也在积累谈判筹码。 短期紧张背后,是对长期利益的清醒评估和对现实成本的精准控制。看似火药味十足的局面,其实是中国在以静制动、暗中布局,为未来更有利的谈判和战略选择积累空间。 整个过程可以说是耐心、稳重、精明,不仅仅是军力的展示,更是智慧的比拼。

0 阅读:0
当永安

当永安

感谢大家的关注