“围三阙一”？别太天真了。宜兰外海那个所谓的“缺口”，在现代海战地图上，有一个更专业的学名——“预设歼敌区”。 在超视距打击覆盖战场的今天，打仗早不是面对面拼刺刀了，留个口子绝不是让敌人逃跑，而是把所有高价值目标、想来插手的外部干涉力量，像赶羊一样全驱赶到这片唯一的“屠宰场”，然后集中火力一次性清场。 为什么偏偏选中宜兰？ 首先宜兰位于台岛东北部，一面靠陆一面临海，北侧就是开阔海域，是台岛与东北亚方向通航的关键通道，也是外部势力如果想从海上介入台海，最可能选择的增援路线之一。 其次从地形上看，宜兰外海海底地形复杂，适合潜艇隐蔽部署，周边岛屿还能作为雷达和火力支点，形成立体封锁网。 关键，这里的海域开阔无遮挡，一旦敌人进入，就会完全暴露在解放军的舰炮、导弹、战机联合打击范围之内，想躲都没地方躲。 说白了，选择宜兰设伏，就是掐住了台海局势的“七寸”。 解放军的演习从来不是走过场，连续三次“漏掉”宜兰，其实是在反复侦察、校准火力参数，把这个“歼敌口袋”的每一个细节都摸透。 现在的宜兰外海，早已不是什么安全通道，而是布满了无形的火力网，就等敌人往里钻。 可能有人觉得这是危言耸听，但历史和现实都在证明，这种“围三阙一、诱敌入伏”的战术，从来都是克敌制胜的法宝。 解放战争时期的莱芜战役，就是最经典的例子。1947年，国民党军李仙洲集团三万多人被华东野战军包围，我军没有四面强攻，而是故意在莱芜以北留了一个突围口。 国民党军以为抓住了救命稻草，拼命向北逃窜，结果一头扎进我军早已布好的袋形阵地。短短一天时间，五万多国民党军被全部歼灭，李仙洲本人也成了俘虏 。 当时我军就看透了，敌人绝境之下必然会往“缺口”跑，与其强攻硬拼，不如把敌人诱到预设战场，打一场高效的歼灭战。 放到国际上，这种战术也被广泛运用，最近俄乌冲突中的红军城战役，俄军就熟练运用了“围三阙一”的思路。俄军对红军城实施三面合围，只在西南方向留了一个口子，让守城乌军以为有突围的希望。 结果乌军主力集中向西南方向冲击时，正好撞上俄军早已埋伏好的重火力部队，伤亡惨重。 关键这个“缺口”还吸引了乌军的增援部队，俄军顺势将增援兵力一并包围，实现了“围点打援”的双重目标。 这和宜兰外海的布局异曲同工，都是用“生路”做诱饵，把敌人骗进死亡陷阱。 回到台海问题上，过去的“围三阙一”靠的是地面兵力设伏，现在有了超视距打击能力，不用近距离接触就能实现精准打击。 军舰在百公里外就能发射巡航导弹，战机在防区外就能投放精确制导炸弹，潜艇在海底就能发起突袭，再加上卫星、无人机的实时监控，进入宜兰外海的敌人，一举一动都在掌控之中，根本没有还手之力。 说到底，我们从来不想打仗，一直努力争取和平统一的前景。但和平不是靠妥协换来的，而是靠强大的实力和周密的准备震慑出来的。 演习中布下这个“歼敌口袋”，本质上是一种战略威慑——告诉那些分裂分子，不要痴心妄想“以武拒统”，也告诉那些外部势力，不要妄图插手台海事务，否则必将付出惨痛代价。 可能有人会问，既然是预设歼敌区，为什么不直接把宜兰也纳入演习范围？ 这正是解放军的高明之处。 完全包围会让敌人狗急跳墙，拼死抵抗，而留一个“缺口”，就能瓦解敌人的抵抗意志，让他们产生“还有机会逃跑”的错觉，从而主动进入预设战场。 这比强行攻坚要高效得多，也能减少不必要的伤亡，说到底，这是一种“不战而屈人之兵”的战术智慧。 最后提醒一句，别再被“围三阙一=仁慈”的说法骗了。在现代战争中，真正的仁慈是阻止战争爆发，而解放军布下的这个“歼敌口袋”，正是为了让那些心怀不轨者不敢轻举妄动，从而守护台海的和平稳定。 那些还在执迷不悟的人，该醒醒了，不要等到火力全开的那天，才明白这个“缺口”从来不是生路，而是通往灭亡的必经之路。
