美媒公布中美个人开支消费对比，结果一出，媒体安静了...... 美国:电费每月人均110美元 ，是中国的11倍 ，水费也是11倍 ，燃气费2.44倍。 美国物业费每月100至300美元，中国100平的房子每月200至500元人民币，美国是中国的5倍...... 最近美媒了中美老百姓的日常开支账单，本以为能借着这个吹一波“美式幸福”，结果数据一公布， 原本吵吵嚷嚷的媒体圈直接哑火了，连带着不少吹美国物价低、生活轻松的声音都没了踪影。 咱们先从最基础的电费说起，是咱们中国的11倍。可能有人觉得这数据有点夸张，但咱们一核对，还真没毛病。美国能源信息署2025年6月的报告就提到，仅夏季这几个月，美国家庭平均每月电费就达到178美元，就算分摊到人均，110美元的均值完全站得住脚。 而且这两年美国电价还在跟着通胀涨，尤其是2022年俄乌冲突后，电价涨幅早就超过了其他生活成本，到了2025年冬天，美国家庭取暖电费预计还要再涨9%，这可不是小数目。 再看咱们中国的电费，国内居民电价基本稳定在0.5到0.8元每千瓦时，就算是用电较多的家庭，每月电费也就几十块钱。对比美国的800块，11倍的差距实实在在摆在这。 为啥差距这么大？其实也不难理解，美国人家家户户空调全年开，冬天取暖也靠电，再加上各种电器常年不关机，人均住宅用电量是咱们的3倍多，再遇上电网老化、输电损耗高达5%的问题，电费自然降不下来。 而咱们中国不仅电价稳定，大家也都有节约用电的习惯，加上电网升级及时，损耗控制得好，日常用电根本花不了多少钱。 电费只是开胃菜，水费的差距更让人咋舌。美国劳工统计局的数据显示，2023年美国家庭年均水费就达到780美元，折合到每月差不多65美元，也就是470块人民币。而咱们中国呢，国家发改委早就明确过，中国居民水价支付比率大概在1%-2%，远低于国际通行的2%-3%的标准。 而且咱们国家还在不断完善水价调控政策，要求各地审慎出台调价方案，严格控制以补偿成本为由的集中涨价，最大程度保障老百姓的基本生活成本稳定。 接下来说说燃气费，这方面美国的开支是中国的2.44倍。2023年美国家庭年均燃气费437美元，每月差不多36.4美元，折合人民币260块。 而咱们中国的燃气价格同样亲民，2025年昆明市实施燃气价格联动后，居民用气终端价才2.97元/立方米，根据当地数据，居民年均用气量也就87.12立方米，折合到每月才7.26立方米，每月燃气费也就21块钱左右。260块对21块，刚好是2.44倍的差距。 更关键的是，咱们国家对低收入群体还有燃气优惠政策，比如低保户、特困户每年120立方米以内的用气量，还能按更低的价格收费，这在很大程度上减轻了困难家庭的负担。 除了水电气这些必需开支，住房相关的物业费，中美之间的差距也不小。美媒的数据显示，美国人每月物业费大概在100到300美元之间，折合人民币720到2160块。美国纽约外围区的物业费大概80元/平方米/月，就算是普通城市的普通住宅，100平的房子每月物业费也得上千块。 而咱们中国呢，中国消费者协会2019年的调查就显示，北上广深圳这些一线城市的市中心物业费，也才3.6到4.9元/平方米/月，一套100平的房子，每月物业费最多也就200到500块钱。 反观美国，除了高额物业费，业主还得每年缴纳上千美元的房屋保险费，再加上房地产税，住房相关的隐性开支可比咱们多太多了。美国物业费与租金的比值普遍在12%-25%，而咱们中国只有4%-7%，就算是低租金背景下，咱们居民在居住维护上的投入也远低于美国。 其实把这些开支加起来一算，差距就更明显了。美国人每月光水电气物业费这几项固定开支，人均就得246到496美元，折合人民币1800到3600块；而咱们中国老百姓，每月这几项开支加起来也就150到300块，最多也就美国的零头。 可能有人会说，美国人均收入高，这点开支不算啥。但要知道，美国现在正面临滞胀压力，物价涨幅远超收入涨幅，尤其是能源价格上涨带来的连锁反应，已经让不少普通家庭感到吃力。 美媒原本想借着消费对比搞点事情，结果却把这种真实的民生差距摆到了台面上，再想鼓吹“美国式轻松生活”，实在是没什么底气了。 而咱们中国呢，国家一直把稳定民生成本放在重要位置，通过各种政策调控，让水电气、物业费这些基本开支保持在合理水平，就算是收入普通的家庭，也不用为这些基本生活成本发愁。 说白了，老百姓过日子，拼的不是虚头巴脑的口号，而是实实在在的生活压力。中美个人开支的差距，本质上是民生保障理念的差异。咱们国家始终坚持把老百姓的基本生活需求放在首位，通过科学的政策调控，让发展成果真正惠及每一个人。
