既然给脸不要脸，那就准备接招！北京驻墨使馆的怒斥，只是第一声发令枪。 中国这次不仅要骂，更要打，而且要往死里打！墨西哥想纳“投名状”讨好美国？行，那我们就成全你，直接切断你制造业的“大动脉”。 不把你揍得满地找牙，别的国家还以为中国是只没牙的老虎！ 可能很多人还没看清这场风波的本质，墨西哥这波对华加征高额关税的操作，表面是所谓的“保护本土产业”，实则是揣着明白装糊涂，甘愿当美国遏制中国的马前卒。 从9月抛出加税提案，到12月国会强行通过，中方给足了台阶，可墨西哥偏要一条道走到黑，那就别怪我们翻脸不认人。 我们先把时间线理清楚，让大家看看中方是如何一步步留余地，又如何被墨西哥无视的。 今年9月9日，墨西哥突然公布关税改革提案，计划对包括中国在内的未签署自贸协定国家，约1400项税目产品加征最高50%的关税。 消息一出，商务部立刻表态密切关注并开展评估，25日就正式启动贸易投资壁垒调查。 这里要特别说明，以往这类调查都是企业或产业提请，这次是中方首次自主立案，足以说明墨西哥的针对性有多明显，已经触碰了我们的底线。 中方选择先启动调查而非直接反制，其实是留了磋商空间。 中国政法大学的专家就曾解读，贸易投资壁垒调查更多是一种警示，背后还有更具力度的工具没动用。 墨西哥起初也确实有所忌惮，不仅暂缓了提案推进，最终通过的版本里，部分产品税率也明显下调。 可这种妥协没能坚持到最后，提案还是落了地，问题的根源很明确，就是美国在背后施压。 墨西哥国会通过提案后，美国总统贸易顾问纳瓦罗直接欢呼，称这是美国改变国际贸易秩序的里程碑，这话把窗户纸捅得明明白白，墨西哥就是在给美国交“投名状”。 墨西哥的算盘打得精，想借着《美墨加协定》2026年审议的机会，靠打压中国讨好美国。 可它忘了自己的经济命脉早就和中国深度绑定，动中国就是动自己的饭碗。 中国是墨西哥第二大汽车零部件供应国，2024年对墨出口的汽车零部件中，70%都是高精度传感器、电控单元这类核心部件，墨西哥本土企业根本造不出来。 纺织行业更依赖中国，上游的化纤、面料几乎全靠进口，要是真加征高额关税，本地成衣厂成本会直接飙升，在美国市场的竞争力也会一落千丈。 墨西哥工商界其实早就看清了后果。 汽车工业协会算过一笔账，加税会不可避免推高生产成本，引发通胀，这些都是墨西哥当前极力避免的问题。 进出口商协会主席也直言，一旦征税，进口成本会增加30%，部分产品价格可能翻倍，最终埋单的还是普通民众。 更讽刺的是，墨西哥在20世纪中期就推行过类似的高关税进口替代政策，短期看似建了工业体系，可长期保护让产业失去竞争力，等到80年代拉美债务危机爆发，本土产业不堪一击，经济遭受重创。 如今重走老路，无疑是雪上加霜。 墨西哥或许觉得有美国撑腰就安全，可它没搞清楚，现在的中国早已不是任人拿捏的软柿子。 这些年我们的贸易政策工具箱越来越完善，仅今年商务部使用政策工具的次数就从去年的23次提升到47次，除了传统手段，还有反歧视调查、产业竞争力调查以及不可靠实体清单等新型工具。 针对墨西哥，我们手里的牌有很多，正在推进的贸易投资壁垒调查已经在通过问卷、听证会、实地调查等方式收集证据，后续完全可以针对墨西哥的优势敏感产业采取精准措施，也可以在世贸框架下依法起诉。 商务部研究院的专家曾点醒墨西哥，它需要好好掂量三个问题。 一是成本问题，破坏贸易规则会损害国家信誉，关税成本最终会传导到本土企业和消费者身上，反而降低对外资的吸引力；二是风险问题，这次加税覆盖所有未签自贸协定的国家，范围太广，很容易引发连锁贸易争端，让国内企业面临更多不确定性；三是发展空间问题，中墨合作不只是传统产业，还有新能源、科技等领域的投资和技术转移，信任一旦受损，会直接拖累墨西哥的长期发展和产业多元化目标。 贸易的本质是各取所需，顺差逆差是各国发展阶段和产业分工的客观结果，靠加税压缩进口根本不会让真实产出增加。 解决分歧的方式有很多，深化合作开拓更多贸易可能才是正途，而非把贸易水平拉低到谷底。 对墨西哥来说，现在还有选择的机会，是在封闭中消耗竞争力，还是回到磋商合作的正轨，答案显而易见。 中方一直强调“应对措施”而非“反制措施”，始终没关上合作的大门，前提是墨西哥撤回相关提案。 可如果墨西哥执意一条道走到黑，我们也不会再手软。 这次驻墨使馆的怒斥只是开始，后续的应对措施会精准落地，直接切断它制造业的“大动脉”。
