45岁的父亲刚站在小学门口护学岗没多久，就突然倒下再也没醒来，留下17岁和小学三年级的两个孩子没人照顾。这件事一出来，全网都炸了，大家一边为这位父亲惋惜，一边忍不住追问：家长护学岗到底合理吗？出了意外该谁负责？ 事情发生在一所小学的放学时段，这位爸爸按照安排来校门口护学，负责看着孩子们安全过马路、维持秩序，可没想到执勤才二十多分钟，就突发疾病晕倒了。旁边有懂急救的市民赶紧帮忙施救，也很快送了医院，但最终还是没能救回来。学校和教育局说护学岗是家长自愿参加的，可不少家长却吐槽，实际根本不是那么回事——很多学校都是家委会排班，按学号轮流，说是自愿，不参加就好像不支持老师工作，甚至会担心孩子受影响，只能硬着头皮请假来站岗。就像之前有家长被逼得抱着两个月大的婴儿执勤，还有双职工家庭为了护学岗天天请假，实在苦不堪言。 其实护学岗的初衷是好的，让家长帮着搭把手，守护孩子们的安全，这本是家校合力的好事。可现在怎么就变了味，成了家长的负担，甚至酿成了悲剧？我觉得最核心的问题，就是责任边界没划清。维护校园周边安全，本来就该是学校、公安和相关部门的主要责任，家长志愿者只是帮忙的，不能把本该专业人员干的活，全推给没经过任何专业培训的家长。这些家长既没有执法权，遇到突发情况也不知道怎么处理，连自己的安全都没法保障，怎么能真正护好孩子们？ 更让人寒心的是，有些学校只想着让家长来站岗，却没做任何安全保障。户外站岗不管风吹日晒，没有遮风挡雨的地方，没有急救设备，甚至连家长的身体状况都不询问。这位45岁的父亲，上有老下有小，正是家里的顶梁柱，他是怀着对孩子们的爱心来护学的，可学校却没给他任何安全兜底，这实在说不过去。自愿参与绝不能成为学校免责的借口，既然是学校组织的活动，就该提前提醒家长量力而行，做好健康排查，配备基本的保障措施，这是最起码的责任。 孩子们的安全需要守护，但家长的生命安全同样宝贵。我们不能让家长的善意和奉献，变成无法承受的代价。家校合作不是让家长单方面付出，更不是把学校的责任转嫁给家长。专业的事就该交给专业的人来做，公安、学校保安这些专业力量应该成为护学主力，家长愿意帮忙是情分，不能变成必须履行的义务。 这起悲剧真的该给所有学校和教育部门敲个警钟，是时候好好规范护学岗制度了。不知道你身边的护学岗是自愿报名还是强制排班？你觉得家长护学岗应该取消还是优化？欢迎在评论区说说你的看法。 来源：极目新闻
