为什么西方科技似乎停滞了？原因其实很简单：不是西方不行，是除了中国和美国，其他国家不管是欧洲老牌强国，还是所谓的科技新秀，在尖端科技上都“瞎火”了。现在科技太烧钱了。空间站、材料，光大规模科技实验室就七八个，再加上各类科研人员，人力物力已经不是小国体量能搞定的了，这还是材料。 这种钱的差距，看全球科研账单就一目了然。2022年，中国研发投入突破3万亿人民币，美国花了大概8800亿美元，这两家加起来就占了全球科研经费的一半。 而且差距还在拉大，中国研发投入的增长速度，比美国、欧盟快多了。更关键的是，搞研发主要靠企业，全球研发花钱最多的2000家企业里，美国占了681家，中国524家，整个欧盟才322家，钱袋子的大小，直接决定了谁能在科技赛道上跑下去。 可能有人会问，欧洲的德国、法国、英国以前不也挺厉害吗？但现在他们早就扛不住烧钱节奏了。 比如航天领域，欧洲航天局和美国NASA合作的几个太空项目，像探测引力波、探测金星的任务，都因为美国要削减预算，直接缺了近20亿美元，能不能继续搞都不好说。 欧洲自己拿不出这么多钱，只能让23个成员国凑，可每个国家都有财政压力，能不能凑够还不一定。 英国的顶尖高校更惨，因为美国断了科研资助，23个国际项目直接停了，剑桥这些名校都没能幸免，说到底还是没钱扛不住。 再说说那些看着厉害的企业，比如荷兰的ASML能造高端光刻机，看着牛，其实离了全球供应链就不行，德国的镜头、美国的光源少一个都造不出来。 而且它的研发投入跟中美巨头比差远了，欧盟企业大多只在汽车领域花钱搞研发，数字科技方面投入比美国少太多。 还有韩国三星，半导体制造厉害，但装备材料都靠美日，日本一限制出口就受重创。 挪威新能源车普及率快90%，但市场就14万辆，根本养不出特斯拉那样的企业，反观中国一年卖950万辆新能源车，这么大市场才能撑得起持续研发。 现在的尖端科技，根本不是小国家能玩转的，必须靠大国体量和持续投钱。中国的北斗系统花了百亿美金、用了20年才成，美国SpaceX能突破，也是靠NASA订单和资本加持。 那些小国哪怕人均有钱，顶多在精密仪器这些小领域占点优势，想在航天、半导体这些核心领域站稳根本不现实。 所以别再觉得西方科技停滞了，美国还在往前冲，中国也在追赶，真正不行的是其他国家——不是不想搞，是实在扛不住烧钱，钱的差距直接把他们挡在了门外，这就是最现实的情况。
