美国一个顶级的战略家，和基辛格齐名的那种，晚年反复说，我们犯了个天大的战略错误。就是21世纪初，我们跑去打反恐战争，还支持中国进了WTO。此人是兹比格涅夫・布热津斯基，而他所说的第一个错误：沉迷反恐战争，耗光美国底气。 在国际战略领域，能与基辛格齐名的人物寥寥无几，兹比格涅夫·布热津斯基绝对是其中之一。这位曾担任美国卡特政府国家安全事务助理、一手主导过诸多美国对外战略的顶级智囊， 晚年却反复向外界提及一个观点，直言美国在21世纪初犯了个天大的战略错误，而其中最致命的一条，就是沉迷反恐战争，最终耗光了自己的底气。 布热津斯基的这番论断，并非空穴来风，而是基于对美国全球战略走向的深度复盘。作为地缘政治经典著作《大棋局》的作者，他一生都在为美国维持全球主导地位出谋划策，其观点曾深刻影响美国的外交政策走向。 也正因此，他晚年的这番“悔悟式”表态，才引发了国际社会的广泛讨论，让更多人开始重新审视21世纪初美国的战略选择。 时间拉回21世纪初，“9·11”事件的爆发，彻底改变了美国的战略重心。在此之前，美国正处于冷战胜利后的巅峰时期，凭借强大的经济和军事实力，在全球范围内推行其霸权体系。 但“9·11”事件的发生，让美国陷入了巨大的恐慌，随即开启了大规模的全球反恐战争，先后发动了阿富汗战争和伊拉克战争。 在布热津斯基看来，这场持续多年的反恐战争，从一开始就偏离了美国的核心战略轨道。他在晚年的诸多访谈和文章中都提到， 美国本应聚焦于欧亚大陆的地缘战略布局，巩固自身在全球的主导地位，却被反恐战争牵制了大量精力和资源。这场看似正义的战争，最终变成了一场消耗战，让美国的国力被不断透支。 数据最能说明问题。据后续统计，美国在阿富汗战争和伊拉克战争中的直接军费开支就超过了6万亿美元，这还不包括战争带来的间接经济损失。 如此庞大的资金投入，并没有给美国带来预期的安全，反而让其陷入了战争泥潭。在阿富汗，美国耗费20年时间，最终却以撤军告终，留下了一个混乱不堪的烂摊子；在伊拉克，战争打破了当地的政治平衡，滋生了更多极端势力，美国的国际形象也因此一落千丈。 更让布热津斯基痛心的是，反恐战争不仅消耗了美国的经济实力，还严重分散了其战略注意力。在他的地缘战略构想中，欧亚大陆是决定美国全球地位的核心舞台， 美国的首要目标应该是避免出现能够挑战其地位的竞争者。但沉迷于反恐战争的美国，却忽视了其他地区的发展动态，也放松了对自身内部问题的治理。 布热津斯基曾尖锐地指出，长期的战争让美国的社会分裂不断加剧，享乐主义蔓延、价值观衰落等问题日益凸显，这些内部脆弱性正在不断侵蚀美国霸权的根基。 而他的这一判断，在后来美国的发展中得到了印证，政治极化、民粹主义盛行等现象，都让美国的内部治理陷入困境。 作为与基辛格齐名的战略家，布热津斯基的视角始终围绕着美国的全球利益。他认为，美国在21世纪初的战略误判，不仅让自身元气大伤，也改变了全球的力量格局。 原本用于巩固霸权的资源被大量消耗，使得美国在应对其他国际挑战时显得力不从心，这也为全球多极化趋势的发展提供了契机。 布热津斯基的这些观点，在他去世后依然被国际社会广泛讨论。有人认同他的判断，认为反恐战争确实是美国由盛转衰的重要转折点； 也有人认为，当时的反恐战争是美国的必然选择，毕竟国家安全是首要议题。但无论如何，他的这番反思，都为人们研究21世纪初的国际格局变化提供了重要的视角。 值得注意的是，布热津斯基的战略思想始终带着浓厚的美国中心论和霸权思维，他的所有反思都是基于维护美国全球主导地位的前提。 但不可否认的是，他所指出的反恐战争对美国国力的消耗，确实是客观存在的事实。这场持续多年的战争，不仅改变了美国的发展轨迹，也深刻影响了全球的政治、经济和安全格局。 如今再回望21世纪初美国的战略选择，布热津斯基的“悔悟”更像是一种对历史的复盘。无论对错，那段历史都已经成为过去，而它所带来的影响，依然在全球范围内持续发酵。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~
