日本前高官前川喜平说过，日本没有充足的矿产，也没有广阔的农耕平原，光靠自给根本养不活这一亿多人口。如果中国真的攻下日本，那还得替日本人想办法吃饱穿暖，这样的负担，谁愿意背？所以他直言，那种宣称中国要进攻日本的说法，完全是一种被害妄想。 这话戳痛了不少日本人的神经，但从现实角度看，确实一针见血，日本的土地狭小，资源紧缺，粮食和能源大部分靠进口。一旦“被占领”，新的统治者不仅要维持社会运行，还要承担高昂的供给成本。 就说日本的矿产现状，这是支撑前川喜平观点的第一个关键依据。很多人可能不知道，日本虽然在工业制造领域实力雄厚，但本土矿产资源极度匮乏，堪称“坐在资源空地上的工业大国”。 根据美国地质调查局2024年发布的2020-2021年日本矿产年鉴显示，日本有储量的矿种仅十余种，且多数不具备经济开采价值，目前国内开采的矿山极少，大部分仅作为战略储备。 哪怕是在硒、钛海绵等少数精炼矿产产量上位居世界前列，但其生产所需的锑、铜、铁、铅等核心金属矿石和精矿，几乎全部依赖进口。 2020年，日本是全球第二大矿产品进口国，占全球矿产品贸易额的8%，同时还是第三大矿物燃料进口国，占全球贸易额的7%，这些数据足以说明，日本的工业运转和国民生活，根本离不开国际资源供应链的支撑。 还有农业领域，前川喜平说“没有广阔的农耕平原，光靠自给养不活一亿多人口”，这更是被数据反复验证的事实。日本农林水产省2020年公布的数据显示，日本现有耕地面积仅437.2万公顷，且还在因弃耕、转为宅基地等原因持续减少。 而且日本的农地极度分散零碎，平均耕地面积在2公顷以下的农户占总数的80%，远超葡萄牙、意大利等同类国家。这种小规模经营模式，再加上农业人口的严重老龄化——65岁以上从业者占比高达45.2%，导致日本农地弃耕问题突出，1980到2010年的弃耕面积就达到40万公顷，相当于一个滋贺县的面积。 耕地不足、劳动力匮乏，直接导致日本粮食自给率长期偏低，根本无法支撑一亿多人口的粮食需求，日常所需的大量农产品都需要从海外进口。 从国家战略角度来说，任何一个国家的对外行动，都必然考虑成本与收益。正如前川喜平所言，打下日本不仅没有任何经济收益，反而要背上养活一亿多人的沉重包袱。 且不说中国一贯坚持和平发展道路，始终奉行防御性国防政策，单从现实利益考量，也绝不会做出这种得不偿失的选择。 要知道当前中日之间存在紧密的经济互补关系，中国是日本重要的贸易伙伴，双方的经济合作能带来实实在在的利益，这种互利共赢的关系，远比所谓的“军事对抗”更符合两国的根本利益。 既然逻辑上站不住脚，为什么“中国进攻日本”这种说法还能在日本流传？这背后其实是部分势力的刻意炒作和焦虑宣泄。 近年来，日本部分媒体和政客把“中国话题”当成了“流量密码”，不断编造虚假信息煽动对立。比如日本网络电视ABEMA曾播出节目，造谣“和歌山县7个水源被中国人或中国资本购买”，但经《读卖新闻》调查，所谓的消息源根本不存在，供水部门也明确驳斥“河流无法被购买，供水设施也无被收购情况”。 还有日本经济安保大臣曾在国会上，把“中国人购买山口县土地”的传言当作事实背书，最终因无任何核实依据被迫道歉。这些案例都说明，不少“中国威胁论”的论调，本质上是部分势力为了转移国内矛盾、博取关注而制造的谎言。 但值得警惕的是，这种虚假炒作已经形成了产业化链条，有公司甚至专门招募人员制作“中国批判系”视频，批量生产虚构情节煽动对立。 但谎言终究无法掩盖真相，日本经团联的调查显示，78%的会员企业认为“过度反华报道”导致中日合作谈判周期平均拉长1.8倍，正常的商业交流因无端猜忌而受阻。对普通民众而言，持续被虚假信息误导，只会助长排外情绪，破坏社会的多元包容氛围。 前川喜平的言论，其实是戳破了“中国威胁论”的窗户纸。在全球化时代，国与国之间的互信建立在事实基础之上，中日两国一衣带水，经济互补、文化相通，合作共赢才是唯一正确的选择。 那些刻意渲染“中国进攻日本”的势力，不仅无视客观事实，更损害了两国人民的根本利益。与其沉溺于毫无根据的被害妄想，不如正视现实，推动中日关系回归健康发展的正轨。毕竟，和平发展才是时代主流，任何违背历史潮流的谎言，最终都会被现实所揭穿。 MCN双量进阶计划
