对待外蒙古就要看清现实！不要盲目说收复，外蒙独立了几十年了，不仅没有让我们得到一点好处，反而成为我们的一个大麻烦。 中国长期以互利共赢姿态推动对蒙合作，累计投入数十亿元用于各类项目。矿产领域，双方合作开发煤炭、稀土等资源；民生基建方面，中方援建乌兰巴托太阳能光伏改造工程和中央污水处理厂，直接惠及当地民众。 针对蒙古国严峻的荒漠化问题，中方积极助力其“十亿棵树计划”，出口耐旱苗木、分享防沙治沙技术，还专门成立中蒙荒漠化防治合作中心。据新华丝路报道，该计划自2021年实施以来，相关植树造林活动稳步推进。 与中方持续投入形成对比的是，蒙古国多次出现合作失信行为。其曾试图违背中蒙协议，将稀土等核心资源转售美、印等国，最终因缺乏独立出海口、运输通道受限而无果。 2022年蒙古国国有煤炭企业爆出贪腐丑闻后，国内反对派借“资源民族主义”炒作，将中蒙合作铁路项目与贪腐案捆绑，渲染不实言论迫使政府三次撤回协议草案，直接破坏合作基础。而当自身面临油田开发困境时，蒙古国又转而向中方寻求帮助。 蒙古国长期推行“第三邻国”政策，试图拉拢他国平衡周边关系，与美、法、印等国签署稀土采购、铀矿开发等合作协议，但这些外部合作并未带来预期收益，反而使其陷入困境。 以蒙印稀土贸易为例，曾有大量稀土滞留港口，空运方案因成本过高难以落地；与法国的铀矿开发协议则因俄罗斯拒绝过境受阻。 他国提供的援助多为贷款性质，进一步加重了蒙古国的债务负担。这一政策还拖延了天然气管道过境谈判，国内部分势力炒作的对立情绪，多次导致中资合作项目流产。 债务高压是蒙古国当前突出难题。据国家国际发展合作署数据，截至2023年第四季度，蒙古国外债已达346亿美元，外债规模占GDP的78%，外汇储备中人民币占比攀升至12%。有限的矿产开发收益，大多用于偿还外债和内部福利消耗，难以投入基建，形成“没钱搞基建、基建差难赚钱”的恶性循环。 蒙古国虽坐拥丰富矿产资源，却因资金、技术匮乏，配套运输、电力设施不足（电力自给率仅80%），资源难以有效开发转化为经济收益，2022年后，其原有外部支撑力度减弱，经济社会发展的恶性循环加剧，长期依赖外部输血维持运转。 生态问题同样成为蒙古国发展的沉重包袱。新华丝路援引蒙古国官方数据，该国约77%的土地已遭不同程度荒漠化，植被覆盖率仅为8%，荒漠化是当地沙尘暴频发的主因，沙尘还跨境影响周边国家，成为亚洲沙尘暴重要策源地。改善这一状况，需要长期大规模投入和完整的生态治理工程。 所谓“收复”面临多重难以逾越的障碍。经济上，蒙古国产业结构单一，教育、医疗等公共服务短板突出，整合需长期承担大规模投入且短期难见成效。 人心认同层面，其独立多年已形成自身社会认同，部分群体对中国存在隔阂，强行推进只会陷入困境；地缘层面，打破现有格局可能破坏国际地缘平衡，给外部势力介入提供借口，引发连锁反应。 综合来看，相较于不切实际的“收复”论调，保持“邻居合作”模式更符合现实需求，通过市场规则开展资源与项目合作，维持稳定边境秩序与顺畅贸易往来，既能保障双方利益，也能有效控制风险。 将更多精力投入国内产业升级、民生改善与科技发展，才能获得更确定的发展回报。
