韩国想当第二个“马克龙”？很多人以为，李在明这次“光速访日”，是展现韩国在大国之间的“超强平衡术”。错了！真相是，他在复制一场“教科书式的惨败”。看看去年马克龙“两面三刀”的下场：那张42.7%的关税罚单和几亿欧元的损失，就是李在明即将收到的“催命符”！ 真以为大国博弈是过家家呢？你想左右逢源占便宜，就得有承受两边反噬的硬实力，可韩国手里那点底牌，连马克龙都不如，最后只能是偷鸡不成蚀把米。 马克龙的前车之鉴，是实打实的教训。他以为这样能既拿中国市场的好处，又讨好国内产业势力，结果呢？中方直接亮出反制重拳，这就是“两面三刀”的代价。 马克龙的问题核心不是对华强硬，而是出尔反尔，把大国间的信任当儿戏，以为自己能靠着欧盟的体量耍小聪明，最后却被精准击中软肋。 现在李在明的操作，跟马克龙简直是一个模子刻出来的。刚从中国带着合作共识回去，转头就“光速访日”，还选在高市早苗这个有涉台错误言论的日本首相故乡会面，明眼人都能看出来，这是想在中日之间找所谓的“中间地带”。 可他忘了，韩国的处境比法国难多了，法国好歹还有欧盟当后盾，韩国呢？经济上既要靠中国市场，又要依赖日本的核心技术，根本没资格玩左右逢源。 韩国的汽车、化妆品、农产品多少要靠中国市场消化，李在明访华时刚说要“全面恢复韩中关系”，转头就去跟对华强硬的高市早苗套近乎，甚至还想在中日之间搞所谓“斡旋”，这种首鼠两端的操作，跟马克龙当初“前脚握手后脚挥拳”有什么区别？ 马克龙尚且栽了大跟头，李在明凭什么觉得自己能例外？有人说李在明这是“实用外交”，以国家利益为先，可这种不顾信誉的实用，根本不是利益最大化，而是在自毁前程。大国之间的合作，最看重的就是诚意和一致性，你今天跟这个谈合作，明天就跟那个搞针对，谁还敢跟你真心合作？ 马克龙就是最好的例子，本来中方都愿意跟法国深化合作，共享发展红利，结果他的出尔反尔让中方彻底看清了法国的真面目。 李在明现在走的就是这条路，一边想从中国拿经济好处，一边想靠日本制衡周边，可最后很可能是中国这边失去信任，日本那边也拿不到实质好处，两头空。 更可笑的是，李在明还说“没有永远的敌人、盟友和规则”，这话没说错，但前提是你得有制定规则的实力，而不是靠着耍小聪明钻空子。 韩国现在的处境，就是夹在中美日之间的小个子，产业上被日本卡脖子，市场上依赖中国，安全上靠美国保护，这种情况下最该做的是稳扎稳打，而不是搞这种风险极高的“穿梭外交”。 马克龙的惨败已经证明，在大国博弈里，小聪明赢不了大智慧，出尔反尔换不来真利益，只有真心实意的合作才能走得远。 李在明要是真为韩国好，就别学马克龙那套“两面三刀”，别把“平衡术”玩成“自杀术”，不然等到中方的反制措施落地，等到日本的筹码收紧，韩国的经济只会更难受，到时候再后悔可就晚了。 还在吹李在明“外交高招”的人，也该醒醒了，别被表面的热闹蒙蔽了双眼，看看马克龙的下场就知道，李在明这步棋，走歪了就是万丈深渊。 （每天更新，欢迎关注，喜欢文章的可以帮忙点个赞留条评~） 对此大家有什么看法？
