德国总理默茨承认了 德国当年弃核是严重的战略失误，这个决定导致如今电力短缺、电价飙升，令德国成为全球能源转型成本最高的国家之一，他建议尽快纠正，重建核电站。 默茨这话是说给谁听的？直接对象是国内的商界代表。企业这几年被高昂的电价压得喘不过气，政府不得不出手。从今年1月1日开始，德国就启动了“工业用电价格”补贴，帮钢铁、化工这些用电大户减负。国库的钱也不是大风刮来的，长期补贴哪是个办法。 德国弃核这艘船，掉头真没那么容易。关键阻力在法律和政治层面。德国的《原子能法》白纸黑字写着淘汰核能，想重启？先过修法这一关。这过程本身就漫长。更棘手的是政治分歧，联合政府里的社民党早就明确反对重启，认为技术上经济上挑战巨大。 就算法律通了，现实问题也一堆。当年决定弃核后，很多电站已进入退役拆除程序。重启它们不像打开开关那么简单，需要巨额资金投入，还得找到专业的技术工人，这些人才可能早就流失了。几家主要的电力公司态度也挺犹豫，他们需要看到长期稳定的政策和支持才愿意投资。 把视野拉开，德国的纠结只是欧洲乃至全球能源棋局的一部分。就在德国关停最后三座核电站的这几年，不少邻居却在加码核能。法国一直依赖核电，现在还在新建反应堆。英国也在简化流程大力促进核电建设。连原本计划废核的比利时，也改变了态度延长机组寿命。德国的能源转型成本高昂，但另一边，它的可再生能源价格却在稳步下降，2026年屋顶光伏的招标价上限就比去年又低了一点。 默茨总理的这次“认错”，更像是一场能源路线的公开辩论。它折射出一个核心矛盾：在理想的气候目标、现实的供应安全、可承受的经济成本之间，一个国家如何寻找平衡？德国的教训表明，激进的能源政策转向可能带来意想不到的后果。未来的路怎么走，不仅考验德国的智慧，也为所有寻求能源转型的国家提供了一面镜子。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
