BBC中文网今天（1月18日）报道：“加拿大总理卡尼曾称中国是‘最大的安全威胁’。不到一年后，他说，加拿大与中国的关系已变得‘比与特朗普政府下的美国更可预测’，并称正在‘重新校准’与中国的关系。” 只能说加拿大总理卡尼这前后不到一年的态度反转，说白了就是被现实狠狠上了一课，终究是认清了谁才是真能好好打交道的伙伴，谁只是把盟友当随时可榨的筹码。 美国对盟友的那套所谓情谊，从来都没脱离过利益算计，嘴上喊着同盟共赢，下手时比谁都狠，连加拿大这个一衣带水的邻国都没放过。 早几年特朗普政府就毫无征兆地对加拿大铝产品恢复加征10%关税，理由牵强到用“国家安全威胁”来搪塞。 要知道加拿大可是美国铝产品的最大供应国，之前说好的关税豁免说撤就撤，完全不管加拿大相关产业的死活，所谓贸易协定在美方眼里不过是可随意撕毁的废纸，强取豪夺的嘴脸暴露无遗。 更早年奥巴马政府直接否决了磋商七年的美加输油管道计划，让加拿大押注的能源出口大计泡汤，只能硬着头皮说“尊重决定”，这种盟友间的背刺，比对手的打压更让人寒心。 特朗普政府的操作更是把这种利益至上的逻辑玩到极致，对盟友说翻脸就翻脸，钢铝关税说加就加，数字贸易领域为了给美国科技巨头铺路，动辄以取消谈判、签证限制威胁欧盟、韩国和英国，连远在美洲的加拿大自然也逃不过收割。 在这样的相处模式下，加拿大所谓的“盟友关系”根本没有稳定可言，今天还能靠着协议互惠，明天就可能因为美国的一己之私被牺牲，这种不可预测性让加拿大彻底认清现实——自己不过是美国全球利益布局里一颗可弃的棋子。 反观中国，从不会把伙伴关系当作博弈筹码，始终抱着相互尊重、平等互利的准则打交道，哪怕之前中加经贸存在一些分歧，也从不用单边制裁、极限施压那套美国逻辑，而是坐下来谈合作、找共识。 就像近期中加刚签署的经贸合作路线图，这是两国八年来加拿大总理首次访华达成的重要成果，涵盖农业、能源、清洁能源等多个领域，提出28条合作举措，把之前的分歧一步步转化为合作契机。 加拿大之前对中国电动汽车加征100%附加税，如今也主动调整政策，给出每年4.9万辆的配额，配额内仅按最惠国关税征收，中方也相应调整加方油菜籽反倾销措施和部分农水产品反歧视措施，这种互相让步、各取所需的合作模式，才是国家间交往的正常姿态。 中国不会像美国那样强逼盟友妥协，更不会动辄用关税大棒、项目否决来拿捏对方，而是尊重加拿大的发展需求，通过构建稳定的合作机制让双方都能获益。 卡尼口中“与中国关系比特朗普政府下的美国更可预测”，这话里满是无奈也藏着清醒。 毕竟美国的外交政策永远围绕自身利益摇摆，盟友的感受、利益从来都要为美国优先让路，而中国的交往准则始终如一，不会因为自身实力变化就改变相互尊重的底线。 加拿大愿意“重新校准”与中国的关系，本质上就是看透了美国盟友体系的虚伪，明白只有平等互利的合作才能带来稳定收益，而非活在被随时收割、背刺的焦虑里。 美国总标榜自己的盟友体系牢不可破，却忘了靠利益捆绑的关系终究脆弱，当盟友们一次次被背后捅刀、被当作筹码牺牲，所谓的同盟情谊早就在一次次算计中消耗殆尽，反观中国用真诚合作赢得的伙伴信任，才是更长久、更稳固的国际关系底色。
