袁莉在《纽约时报》中文网刊发的文章中，未直接披露“劳A”的精确门牌号、楼栋单元等核心住址信息，仅公开其就读院校、专业方向及居住城市等相对宽泛的背景线索。 这些信息看似属于非敏感的公开范畴，不构成对个人隐私的直接侵犯，但在信息高度互联、网络检索能力极强的当下，一旦被特定社群或别有用心者利用，很容易通过交叉比对、人肉搜索等方式层层拼凑，逐步锁定“劳A”的真实身份与具体位置。这种“间接定位”的风险，客观上显著提升了“劳A”遭遇网络暴力、恶意骚扰乃至线下滋扰的必然性。如同你披露了95％的信息，剩下5％的内容没有公开一样。
评论列表
猜你喜欢
【98评论】【196点赞】
【3评论】【3点赞】
【9评论】【14点赞】
【16评论】【45点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
ICEACE
学校+专业+华人，再加上牢A自己说的职业等，这个很难确认身份吗？没有公布全部，但至少也公布了最关键的那部分。
相随
呼叫网安，这个账号该查查了。
日月潭
最新研究发现，汉人的平均大脑到39岁才停止发育。而其他民族的大脑在25岁就停止发育了。为什么西方人得老年痴呆的这么多，而中国这个比例低很多，跟这有巨大的关系。汉人脑子能够很长时期持续发育，所以就更能创新，更加开放，不会轻易固化。这既和我们的语言相关，和我们的基因相关，也和我们的饮食习惯相关。
用户10xxx77
FBl要查早查到了
凡客 回复 01-24 21:39
就是FBI提供的，你以为是袁莉提供？FBI和袁莉不过是为美犹卖命的打工人而尔。
ICEACE 回复 01-25 00:03
你不知道有专门处理这种事的黑手套吗