民进党态度变了，赖清德对大陆称谓发生大变化？释放的信号不简单 眼看美国2026年国防大纲淡化与华对抗，赖清德急了，在最近的两岸关系表达，特别是对大陆的称谓上发生重大变化，这到底怎么回事？ 据悉，日前台海基会董事长苏嘉全上任发表对外讲话，其中最为重要的一点就是，民进党对于大陆的表述发生变化，赖清德此前一贯以中国称呼大陆，而这一次却以中国大陆来称呼。 此外，苏嘉全的讲话中，也没有提“两岸互不隶属”，而是强调，唯有和平稳定与互惠繁荣，才是两岸人民共同的期待。 考虑到苏嘉全也不过是赖清德意志的执行者，苏嘉全这两句话的背后，可能是赖清德放软对抗大陆的姿态。 赖清德之所以这么改口，恐怕不仅仅是美国的原因，还在于岛内朝野对立十分严重，民进党多个提案预算通不过，所以现在只能是柔和姿态。 不过鉴于最近欧洲议会通过决议文“谴责”我国去年以“海峡雷霆-2025A”与“正义使命-2025”等军演，妄称“威胁台海与周边国际水域的和平稳定”，还狂言中国对台湾的领土主张“无国际法基础”，“只有台湾民选政府可代表台湾人民”；并且肯定美国、英国、法国与德国“近期在台海进行的自由航行任务”。 赖清德这次调整两岸表述，本质上是内外压力下的战术性调整。2026年是台湾“九合一”选举年，民进党面临严重执政困境。 赖清德支持率持续低迷，1.25万亿元军购特别预算在立法机构受阻，美国公布的军购金额仅3000亿元，近9500亿元差额去向成谜引发舆论海啸。 岛内民众对“抗中保台”牌已不买账，2025年“大罢免”失败证明民进党选举伎俩失灵。 在这种背景下，赖清德需要调整强硬姿态，通过软化两岸表述来争取中间选民。 美国政策转向是赖清德调整的另一重要因素。2026年1月23日美国国防部发布新版《国防战略报告》，将国土安全列为首要任务，对华态度明显缓和。 报告称“特朗普总统寻求与中国建立稳定和平、公平贸易和相互尊重的关系”，对中国台湾地区只字未提。 这与拜登政府时期将中国列为“首要挑战”形成鲜明对比。美国战略重心内收，要求盟友承担更多防务责任，赖清德意识到不能再完全依赖美国支持，必须调整两岸策略。 大陆方面对赖清德的调整保持清醒认识。1月14日国台办发言人朱凤莲明确表示，只有承认体现一个中国原则的“九二共识”，两岸两会才能重启对话协商机制。 1月21日发言人彭庆恩再次强调，“九二共识”是两岸关系发展的政治基础和台海和平稳定的定海神针。 大陆方面指出，民进党当局顽固坚持“台独”分裂立场，拒不承认“九二共识”，单方面破坏两岸对话协商的政治基础。 大陆不拒绝交流，但前提必须明确，不会因为赖清德调整称谓就放松底线。 欧洲议会的涉台决议给赖清德提供了错误信号。1月21日欧洲议会通过《欧盟共同外交和安全政策2025年度执行报告》，在台湾问题上罔顾事实、颠倒黑白，粗暴干涉中国内政。 报告重申反对中国大陆“改变台海现状”，表达对台海局势的“关切”，并强调支持深化“台欧”多面向合作。 台当局得意地声称这次议案的“友台篇幅”是近5年来最多的。 这种外部势力的错误信号，让赖清德产生误判，以为可以通过调整称谓来换取国际支持，同时保持“台独”立场。 赖清德的称谓调整只是表面文章，缺乏实质性改变。 苏嘉全在就任海基会董事长时表示，两岸高度敏感问题由“陆委会”主导，海基会只是执行命令。这意味着海基会已被架空，谁来当董事长并无本质区别。 赖清德任命苏嘉全，更多是民进党内部派系平衡的政治交易，而非两岸事务的专业考量。 大陆方面明确指出，两岸两会重启对话的关键不在于谁担任海基会董事长，而在于是否承认“九二共识”。 赖清德若真想改善两岸关系，就必须摒弃“台独”分裂立场，正面回应“九二共识”，否则所有对话姿态都只是政治表演。 赖清德的称谓调整是内外压力下的战术性妥协，而非战略转向。美国战略收缩、岛内民意反弹、大陆底线明确，迫使赖清德不得不调整强硬姿态。 但“台独”立场未变，外部势力错误信号不断，两岸关系仍面临严峻挑战。 大陆方面保持战略定力，坚持一个中国原则和“九二共识”底线，同时扩大与台湾各界爱国人士交流，夯实和平发展民意基础。 历史已经反复证明，“台独”没有出路，只有坚守一个中国原则，两岸关系才能和平发展，两岸同胞才能真正受益。
