黄仁勋在采访里反问：“美国对中国的封锁已经如此严苛，为什么还能诞生华为这样的企业？”说实话，就喜欢看欧美媒体实打实的集体破防，刚过去的2025年，黄仁勋接受《金融时报》采访时说：华为太强！ 还记得2024年下半年那场大戏吗？ 英伟达为了保住中国市场，费尽心思推出了“特供版”H20芯片。硅谷那帮人算盘打得精：虽然砍了算力、锁了带宽，但只要贴着英伟达的牌子，中国企业就得买单。 结果呢？现实狠狠给了华尔街一巴掌。 到了2025年底，这款H20的出货量惨不忍睹。曾经“加价几十万求一张卡”的日子，彻底成了历史。为啥？因为我们手里有了B计划。当华为昇腾910B以及后续产品摆上桌，很多互联网大厂回过味来了：虽然生态迁移有点苦，但如果不换，脖子永远被人掐着。 拿买车来说，你把法拉利引擎卸了，换个拖拉机马达，还要卖原价，以前我们没得选，只能认。但现在，隔壁车间造出了一辆越野车，虽然还得磨合，但这是全套自主产权。想怎么改就怎么改，谁还去当那个冤大头？ 西方媒体至今没想通：封锁这玩意儿，是有保质期的。 刚开始确实疼，就2019年到2022年那段日子来说，华为手机业务腰斩，麒麟绝唱。那时候欧美媒体狂欢，觉得稳了。但他们忘了，压力测试有个临界点。一旦扛过那个窒息期，剩下的就是报复性反弹。 看看刚过去的2025年，华为干了啥？这不光是手机回归。他们在建一个完全独立于西方的“第二选择”。 数据不会骗人。2024年财报显示，华为研发投入砸了1797亿元。这意味着赚来的每一块钱，都要掰下两毛多，扔进技术这个无底洞。在讲究赚钱的欧美企业眼里，这简直是疯子。 可就是这个“疯子”，硬生生把鸿蒙系统、昇腾芯片，以及鲲鹏服务器焊成了一块铁板。 黄仁勋喊“太强”，指的绝不是某款芯片跑分高。他看重的是那种“死不了”的能力。以前，英伟达怕对手做出更好的显卡；现在，他怕的是我们换了条赛道，直接告诉全世界：“不用英伟达，AI照样跑。” 这才是西方精英做噩梦的原因。 这几年，美国把能用的招全用了：禁代工、断EDA、拉日韩搞小圈子。这套拳打在别的国家身上，科技产业早废了。但事情变得很魔幻。正如黄仁勋担心的，极限制裁反倒帮我们剔除了“买办思维”。 五年前，很多企业觉得“造不如买”。现在呢？谁要在关键领域依赖进口，投资人第一个不答应。脖子随时会被掐断，这滋味不好受。“国产替代”从备选，变成了必选。这种觉醒，比一万亿补贴都管用。 到了2026年，再看黄仁勋嘴里的“主权AI”，味道变了。老黄到处推销，想让各国买设备建算力中心。可讽刺的是，真正被逼着实现全产业链自主、真正拥有“主权AI”的，恰恰是被制裁最狠的我们。 这难道不是黑色幽默？ 现在的局势很透亮：全球科技分成了两套系统。一套是美国的，另一套是我们的。就那些买不起昂贵美元算力的发展中国家来说，我们这套“高性价比+完全自主”的方案，太有诱惑力了。 黄仁勋看懂了，所以焦虑；《金融时报》看懂了，所以破防。 他们开始怀念那个我们只负责组装的日子。可惜，那个时代被他们亲手埋了。上个月，某西方智库发报告感叹：花了数千亿美元，动用国家机器，结果帮竞争对手做了一次昂贵的压力测试。 系统自检完成，运行正常。 世上哪有什么奇迹？不过是被逼到悬崖边，不仅没跳下去，反倒就地取材，搭了一座桥。站在桥头看对岸目瞪口呆的样子，这感觉，真痛快。
