硬气！新西兰拒绝特朗普和平委员会，多国跟风不买账 1月30日，新西兰总理拉克森正式官宣，拒绝以当前形式加入特朗普推出的巴以和平委员会，直接回绝美方邀请。 外长彼得斯直言，该机制违背多边主义原则，并非真正推动和平的有效平台，新西兰不会参与这类缺乏公信力的安排。 这一和平委员会自达沃斯亮相便争议不断。 特朗普宣称有59国参与，实际仅19国签字，巴以两大核心当事方均未入局，代表性严重缺失。 草案更设置10亿美元捐款换永久席位的规则，执行委员会7人中6人为美方人士，仅1席为英国前首相布莱尔，完全由美国主导操控，被多方质疑是单边主义的政治作秀。 不止新西兰，法、德、加等美国传统盟友纷纷拒绝或暂缓参与，以色列总理内塔尼亚胡也对委员会架构公开表达不满。 新西兰长期在联合国涉巴以议题上坚持两国方案，多次与美国立场相左，此次拒绝更是坚守独立外交、不盲从强权的鲜明表态。 该委员会本质是美方试图重塑中东话语权、提升政治声势的工具，背离国际法与多边协商精神。 新西兰的选择，也向世界传递信号：中小国家同样可以坚守原则、拒绝裹挟，单边操控的国际安排早已不得人心，真正的和平离不开平等协商与联合国框架下的多边努力。 特朗普搞的这个和平委员会，从一开始就充满争议，说是推动巴以和平，却把最核心的巴以双方都排除在外。 所谓59国参与也和实际签字数差距很大，资金门槛、人员构成还完全被美国把控，更像是一场政治作秀。 新西兰直接拒绝以现有形式加入，敢说不盲从大国，坚持多边主义，态度特别清醒。 不光新西兰，美多个传统盟友也在观望抵制，连以色列都不满意。 这说明大家都看得明白，真正的和平不能由一方操控，必须尊重当事国、走公平协商的路子，单边主导、违背多边精神的安排，终究得不到国际社会认可。 你觉得后续还会有更多国家，拒绝加入这个和平委员会吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
