代价远超收益！多方账单一算清，美国绝不会轻易对伊朗动武 很多人认为美军拥有11艘全球部署航母、GBU-57巨型钻地弹等先进装备，打击伊朗轻而易举，但特朗普团队早已算清全盘代价，绝不会轻易开启全面战事。 伊朗具备成熟的非对称作战体系，中程导弹射程可达2000公里，可全面覆盖美军中东所有基地，同时拥有近两千艘自杀快艇与数百架作战无人机，是区域内不可忽视的军事力量。 2019年沙特石油设施遇袭事件，直接导致沙特原油日产量减半，国际油价大幅飙升，该行动由胡塞武装发动，美方将其认定为伊朗代理人作战行动，也让世界见识到中东能源设施的脆弱性。 一旦美伊爆发全面冲突，伊朗大概率会针对中东石油运输线采取反制措施，油价极易冲高至150美元每桶，直接推动美国CPI突破8%，国内通胀与民生压力将急剧加剧。 兰德公司测算显示，美军对伊动武首月军费支出便高达2800亿美元，长期消耗更是天文数字。 叠加伊朗推动石油去美元化对美元霸权的冲击、美国民众支持开战民调仅33%的民意基础，以及美军全球兵力分散难以发动地面入侵的现实，全面开战的综合成本完全不可承受。 如今美国对伊策略以威慑、制裁与有限打击为主，全面军事冲突不符合其核心利益，不到万不得已，美方绝不会迈出动武这一步。 别看美军装备看着很唬人，真要全面打伊朗根本不划算，特朗普这边肯定也算得明明白白。 伊朗导弹、无人机、快艇这套非对称打法，专门克制美军在中东的部署，真打起来石油运输线一受影响，油价和美国通胀立马跟着涨。 再加上天价战争开销、老百姓不支持、美元霸权还会受冲击，多重代价堆在一起，美国根本输不起。 现在也就是威慑和制裁为主，嘴上喊得凶，实际根本不敢轻易全面动手。 你认为美国未来会对伊朗实施全面军事打击，还是一直保持威慑制裁？
