以前觉得“走资派就是投降派”这话太狠，甚至觉得有点扣帽子，现在看多了某些“社会精英”在关键时刻的嘴脸，才发现伟人早就把骨子里的东西看透了。 大家都是中国人，追求点商业利益怎么就等于出卖民族了？那时还天真，以为理念不同罢了。可这几年看多了中美贸易战的那些事，才慢慢醒悟过来，原来伟人早就看清了本质。贸易战打得最凶的时候，美国那边关税一加，多少大企业腿就软了。 明明手里有技术，却为了保订单，把核心数据拱手让人，还直接砍掉自家研发部门，转去做代工。那些行业协会呢，表面喊维稳，私下劝大家签不平等协议，说什么长远计，实际就是让出话语权。财经圈那些大V，收着外资的钱，在媒体上吹投降有理，把民族企业的抵抗说成不懂变通，把舔西方包装成国际视野。这些人嘴上说市场经济，骨子里就是对资本低头。他们的钱堆起来全靠外部规则，一旦压力来，最先扔掉的就是国家立场。就像清末那些买办，靠卖外国货发家，国家挨打他们管不着，只要账本好看就行。现在这些所谓精英，换了身西装，顶着CEO头衔，本质没变，资本去哪他们跟哪，家国情怀就是个幌子。 舆论场上更气人，国家一遇外部挑衅，总有公知跳出来唱反调。他们拿国外基金的钱，写文章歪曲历史，把中国发展说成威胁，把西方打压说成正义。疫情那会儿，有人故意放大国内防控的难处，对国外乱象闭眼；芯片封锁时，有人鼓吹造不如买，笑本土研发是烧钱；台海紧张时，有人公开喊放弃对抗，实际就是要中国低头。这些家伙看似理性客观，实际是被资本驯服的精神软骨头，他们怕的不是国家吃亏，而是自己饭碗砸了。 更阴险的是，他们披着专业国际化的皮。某家企业号称科技自立，海外一遇不公待遇，不但不回击，还主动断国内供应链，在公开场合贬低本土水平，就为换对方宽容。金融界那些大佬，享受国内开放红利，却把大笔钱转海外，关键时还说美元永强，动摇大家信心。他们明白，资本没国界，他们的利益早跟国际资本绑死，国家荣辱对他们就是可选的。 反观那些有底线的企业，比如面对美方压价直接回绝的，像德赛那样，宁可丢订单也要守住底线，这才是民族资本该有的样。那些投降派的逻辑简单，赚钱为上，立场能变，尊严能扔，国家利益能交易。他们忘掉，没国家强大，国际市场就是空谈，当年晚清买办再富，也挡不住挨宰。现在中美对抗进入科技脱钩阶段，美国封杀TikTok和微信，理由是国家安全隐患，实际就是打压中国企业。美方贸易赤字没减，还加大关税，拜登继承特朗普政策，戴琪讲话说不脱钩但要新工具竞争。中国外汇流入却创新高，外资信心不降，说明隔离中国难。 美中科技战焦点在半导体，美国想占优，限制中国获取先进技术。中国推动自主创新，华为等企业顶住压力，坚持研发。疫情全球暴发，中国提供援助给150多国，国际认可高。可某些精英还唱衰国内，夸大问题。经济学里提到，计划经济时代国营企业被污蔑大锅饭，可资本家总说美中劳动贸易条件不公。走资派用大锅饭污蔑国营，本质是逐利。伟人看清资本逐利会消解民族大义，当核心诉求是资本增值，利益外绑时，关键时刻必妥协。 这些精英掌握财富话语，却精神矮子，怕对抗怕风险，忘掉尊严靠斗争得来。现在再看那句话，分明一针见血，他们行动印证伟人远见。他们的投降不是意外，是资本逻辑必然，利益高于一切，气节成点缀。这提醒大家，警惕披精英皮的投降派，他们比明敌危险，占高地资源，却拆国家台断民族根。民族复兴不能靠唯利是图的，得靠把国家利益放首位、有骨气担当的真强者。
