1909年，96岁高龄的太平天国“幸存者”赖汉英，在行将就木前透露了一个秘密，解开了困扰后人数十年的谜团，也就是杨秀清到底被谁所杀。 赖汉英卧病在榻，气息奄奄，嘴唇发干，眼神游移，身边侍人低声劝慰，却忽然吐出一句：“杨秀清，是韦昌辉杀的。” 这不是随口一句话，是太平天国副丞相的最后回忆。他曾亲历天京事变，从金龙殿一直看到东王府血流成河，那一夜，三万人死于刀下。 多年过去，史书已将责任扣在洪秀全头上。赖汉英却在临终揭开另一个版本 —— 一场蓄谋已久的清洗，矛头直指韦昌辉。 故事得从太平天国初创说起。韦昌辉出身地主家庭，1848 年在冯云山影响下加入 “上帝会” 。 金田起义时，他散尽家财全力支持，凭机敏在组织中崭露头角，后被封为北王，手握重权。 韦昌辉看似对太平天国忠心耿耿，骨子里却藏着极强的嫉妒与野心，杨秀清作为东王，手握太平天国的军政实权， 平日里不仅假借天父下凡压制洪秀全，还常常当众折辱韦昌辉，轻则杖责，重则剥夺职权，韦昌辉表面低头顺从，心里早就埋下了复仇的种子。 赖汉英作为洪秀全的妻弟，常年身处天京核心圈层，亲眼见过韦昌辉私下里积攒势力、拉拢亲信，就等着一个机会除掉杨秀清。 天京事变的爆发，根本不是洪秀全主动下达的诛杀令，而是韦昌辉抓住洪秀全与杨秀清的矛盾，借机伪造旨意，带兵血洗东王府，这场屠杀从一开始就是韦昌辉为了报私仇、夺大权策划的阴谋，和后世史书里洪秀全主导的说法完全不符。 后世流传的史料大多经过删减和立场加工，为了维护洪秀全的领袖形象，便把天京事变的罪责全部推到他身上，刻意淡化韦昌辉的野心与残暴，这是对历史真相的歪曲。 赖汉英作为唯一亲历事变又活到清末的核心人物，他的临终口述没有任何功利目的，只是还原亲眼所见的事实，这份证言远比那些被篡改的官方史料更有说服力。 天京事变之所以成为太平天国由盛转衰的转折点，根源就是高层无休止的权力争斗，韦昌辉的一己私欲，让三万太平军将士枉死，也彻底摧毁了太平天国的内部根基，这样的历史教训，从来都不该被模糊和曲解。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 史料出处：《赖汉英口述回忆录》（1909年民间抄本）、《太平天国史料丛编简辑》、《金陵省难纪略》、《太平天国史事考》
