何应钦“亲日派”，差点蓄意轰炸西安，让老蒋差点被杀，幸亏蒋夫人宋美龄及时提醒蒋“戏中有戏”。然而，蒋介石还让何应钦“居高位，食厚禄”的5个原因：第一，何是黄埔嫡系，何应钦门生遍天下，仅次于蒋介石，是黄埔嫡系的“二号人物”，这是实力的表现。第二，何应钦在蒋介石崛起初期，功劳很大，蒋若办他，有“卸磨杀驴”之嫌疑，容易授人以柄。 西安事变爆发后，何应钦在南京的表现确实让很多人看不懂。他迅速被任命为讨逆军总司令，调动部队向西安方向压过去，同时下令空军轰炸渭南、华县、富平一带，炸弹落下去的时候，西安城外已经是一片火光和浓烟。张学良、杨虎城扣了蒋介石，本来是想逼他抗日，结果何应钦这边直接把军事压力拉满，搞得蒋介石在西安的处境更危险。宋美龄后来派人带信给蒋介石，信里明确写了南京“戏中有戏”，意思就是有人想借这个机会把事情搞大，甚至不惜让蒋介石死在西安。蒋介石看到信才下手谕让何应钦停炸，事情才没彻底失控。停炸之后，谈判才真正加速，宋美龄和宋子文赶过去，最终把蒋介石接了出来。 何应钦在整个过程中表现得特别积极推动用兵，很多人后来都觉得他有借机除掉蒋介石的嫌疑。因为他当时已经是军政部长，手握军权，又被外界贴上“亲日派”标签。1930年代他多次跟日本方面接触，1935年还签过《何梅协定》，让日本在华北的势力进一步扩大，国民党内部很多人早就对他不满。西安事变时他这么一搞，更坐实了外界对他“想取而代之”的猜测。 可就是这样一个人，蒋介石事后还是没把他彻底拿掉，反而继续让他留在高位，吃着厚禄。原因其实说白了就那么几条，归纳起来主要是这五个。 第一，何应钦是黄埔系的核心人物。黄埔军校从第一期到第六期，很多军官都是他直接带出来的。刘峙、顾祝同、钱大钧这些后来当大军阀的，基本都把他当老师看。整个黄埔系里，除了蒋介石本人，何应钦就是实际上的二把手，门生故吏遍布军队。要是真把他办了，黄埔系内部肯定炸锅，蒋介石自己的根基都会动摇。这不是个人恩怨的问题，是实力摆在那儿，没法轻易动。 第二，何应钦在蒋介石早期崛起时立下大功。1924年黄埔建校，1925年两次东征、讨伐刘杨，北伐前期的那些硬仗，第一军基本都是他带队打下来的。没有他那几年的卖命，蒋介石不可能那么快把广东根据地稳住，也不可能在北伐中占到先机。事后要是把功臣直接收拾掉，外面人一看就是典型的卸磨杀驴，寒了所有人的心。国民党内部本来就派系林立，这种事传出去，蒋介石的威信直接崩盘。 第三，西安事变之后，蒋介石其实已经把何应钦的实权收得差不多了。军政部长的头衔还在，但真正的军权被一步步剥离。参谋总长、陆军总司令这些职位后来也多是挂名，实际指挥权落到陈诚、何应钦根本插不进去手。蒋介石用这种方式既保住了面子，又让何应钦没机会再翻出浪花。留着这么一个有名无实的空架子，比直接砍掉更省事。 第四，蒋介石性格上优柔寡断的一面在这里体现得很明显。他对很多老部下都下不了狠手，尤其是那种手里有兵、又有历史功劳的人。何应钦虽然在西安事变时表现得很过分，但事后他立刻摆出低姿态，机场迎接、开大会致词，姿态做得够低。蒋介石也就顺水推舟，没再深究。结果就是国民党内部很多人看到这种处理方式，心里都凉了半截，觉得老大对叛逆行为都这么宽容，以后谁还敢真心卖命。 第五，何应钦这个人很会来事，能屈能伸。他知道什么时候该硬，什么时候该软。西安事变后他马上收敛，抗日期间又老老实实配合指挥作战，1945年南京受降仪式上他站出来接日本降书，风头也出足了。表面上服服帖帖，私下里又不失分寸，这种人蒋介石用着觉得还算省心，比那些公开顶撞的难搞得多。加上他“亲日”名声在外，日本投降前后的外交场合用他出来缓冲，也算有点利用价值。 总的来说，蒋介石对何应钦的态度就是典型的又用又防。既离不开黄埔系的这张牌，又怕他尾大不掉，所以就一直高位养着，既不真给实权，又不彻底扔掉。西安事变那件事闹得再大，蒋介石最后也只是敲打几下，没动真格。历史走到这一步，很多时候就是现实利益算计的结果，没那么多英雄气概，也没那么多彻底清算。到了台湾地区之后，何应钦更彻底边缘化了，防务部门根本没他什么事，只剩一些顾问闲职，活到97岁才走，算是寿终正寝，但影响力早就归零了。
