为什么毛主席那么敬重义和团？因为自东汉以后，中华民族在血性方面确实一代不如一代，而义和团身上有了这种血性，这是中华民族自立于世界最宝贵的精神力量。 毛主席对义和团的敬重，从不是凭空的认可，是站在历史大是大非的角度给出的客观评判。他曾直接反问，究竟是义和团跑到外国去造反，还是帝国主义列强跑到中国的土地上侵略压迫？这句话直接点透了核心。晚清的中国，早被列强撕咬得遍体鳞伤，割地赔款成了常态，洋教士借着特权在各地横行，百姓受了欺辱连说理的地方都没有。这时候义和团站出来了，这份敢跟侵略者叫板的勇气，就是毛主席最看重的血性。在连清廷都对列强低头的年代，普通百姓敢站出来反抗，这份底气多难得？ 义和团的血性，从不是嘴上喊出来的，是实打实拼出来的。这群人里大多是贫苦农民、手工业者、船工，没受过正规的军事训练，手里只有大刀长矛，连像样的武器都没有。可面对装备洋枪洋炮的八国联军，他们半分没退。1900年的廊坊大捷，义和团提前拆毁铁路、砍断电杆，把西摩尔率领的联军堵在半路。两千多团民迎着枪炮冲锋，硬是把这支扬言“朝发夕至北京”的联军打得死伤惨重。西摩尔到最后都坦言，要是义和团有近代枪炮，他的联军必定全军覆没。这场仗，义和团死了五百多人，却拖住了联军进军北京的脚步，让世界看到了中国百姓不是任人宰割的羔羊。 说东汉以后中华民族的血性渐被压制，从来都不是民族的本性丢了，而是历史环境的层层束缚让这份血性藏了起来。东汉之后封建专制不断强化，尤其是宋代开始的重文轻武政策，为了巩固政权刻意抑制尚武精神，武将的地位一再降低，老百姓的反抗意识也被层层约束。到了明清的闭关锁国，这种压抑更是到了极致。但这份血性从来没真正消失，每逢民族危亡，总会有人站出来。秦末的农民起义、宋代的抗金斗争、明代的抗倭之战，都是血性的体现。而义和团，只是在近代最黑暗的时刻，把这份藏在骨子里的血性彻底爆发了出来。 我们必须客观看待义和团的局限性，他们是农民阶级领导的运动，没有先进的思想指引，提的口号有局限，行动上也有盲目之处。最后还被清廷出卖，运动只持续了三个多月就失败了，不少团民还被清廷和列强联手杀害。但这些局限性，绝不能成为否定他们的理由，更不能像有些人那样，刻意诋毁义和团是“愚昧仇外”。这难道不是忘了列强侵华的根本事实吗？义和团的所有行动，根源都是列强的侵略和压迫，他们不懂什么高深的理论，只知道家被占了、人被欺负了就要反抗，这份最朴素的爱国心，比任何精致的算计都珍贵。 毛主席敬重义和团，本质上是敬重这份永不屈服的民族反抗精神。周恩来总理也说过，义和团的英勇斗争，是五十年后中国人民伟大胜利的奠基石之一。从义和团开始，近代中国的民族意识彻底觉醒。之后的辛亥革命、五四运动、抗日战争，中国人的血性一次次被点燃，靠着这份不服输、敢反抗的精神，我们才最终赶走了侵略者，建立起属于自己的国家。这份血性，从来都不是逞勇斗狠，而是面对压迫不低头、面对危难敢担当，是一个民族在绝境中求生的根本。 民族血性是刻在中华民族骨子里的精神底色，不会因为一时的环境压制就消失。义和团用最朴素的方式唤醒了这份底色，让世人看到中国人民的爱国之心和反抗之志。毛主席对义和团的敬重，是对民族精神的肯定，更是提醒后人，一个民族要自立于世界民族之林，永远不能丢了这份敢于反抗、永不屈服的血性。这份精神，过去是我们走出黑暗的光，现在更是我们稳步前行的底气，永远都不能丢。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
