“每月就给我500块，资助不起装什么孙子！”2006年，贫困大学生向海清向媒体怒

“每月就给我500块，资助不起装什么孙子！”2006年，贫困大学生向海清向媒体怒斥：“我要把孙俪的“丑事”彻底揭露，孙俪就是个伪君子，她答应资助我到大学毕业，却现在撒手不管了，搞得我连饭都吃不上了，她这根本就是沽名钓誉！” 2002年，孙俪在昆明拍《玉观音》时，看到了重庆卫视纪实节目《希望在山区》。镜头里的向海清，父亲早逝、母亲重度哮喘、家境极贫，却成绩不错。   她通过母亲邓尚和记者邱朝举联系上他，约定每月资助500元，一直供他读到大学毕业，在当时西部山区已是一份成年人的月收入。高考落榜后，他曾想辍学打工，也是孙俪母女坚持劝他复读并负担费用。   2005年，他考上上海水产大学，孙俪母女专程去火车站接他，当场缴清近一万元学杂费。   转折从进上海开始。凭借每月500元资助、学校安排的辅导员助理补贴300元、每年6000元助学贷款等，扣除学费后，他每月可支配的钱接近一千元，已不算拮据。同学回忆，他开始穿名牌运动鞋，用彩屏手机，谈恋爱、上网吧。   钱越宽裕，他越嫌500元不够用，频繁打电话要额外费用，说要打疫苗，又抱怨当学生会干部电话费高，要花九十多元。邓尚察觉不对，多次在电话里提醒他勤俭，把精力放在学习上，贫困生没必要事事不输人。在长辈看来这是朴素忠告，在他耳朵里却像是“看不起我”，对资助金额和语气都愈发不满。   多次追加要钱之后，孙俪母女最终决定停止资助，希望他学会依靠助学贷款、学校补贴和勤工俭学生活，而不是把别人的善意当成终身责任。   2006年11月，被“断供”的向海清给牵线人邱朝举写了一封6000字长信，集中控诉孙俪母女“出尔反尔”“羞辱他”，还断章取义地引用电话里的气话“你不如我家养的狗听话”。邱朝举将隐去真名的文章发在博客上，网友很快从细节中拼出孙俪的身份。   舆论随后一边倒地同情这位“贫困大学生”，指责孙俪“伪善”“沽名钓誉”，她和经纪公司陷入公关危机。   随着更多当事人发声，故事迅速反转。向海清的同学、辅导员先后站出来，还原他在校期间的经济状况和消费习惯：资助、补贴、贷款一项不少，生活并不拮据，他反而喜欢向同学炫耀自己“有明星帮忙”；信里把“不再无条件给钱”和“可以去做兼职减轻负担”写成刻薄刁难，处处透着“你就该对我负责到底”的理所当然。   作家韩寒随后发文讥讽这种心态，形容是在“连大型犬都不敢养的城市，偏要在心里养一只狼”。舆论由此调转方向，这个起初被同情的“贫困生”，成了“白眼狼”“忘恩负义”的代名词。   毕业以后，这段广为流传的往事成了他的标签。有说法称他在求职时因背景调查被拒，只能回老家或到陌生小城做普通职员，小心翼翼地向身边人隐瞒这段历史。   对孙俪来说，这也是一堂深刻的课。她没有因此退出公益，而是把原来那种一对一、深度介入受助者生活的“家庭式资助”，改为通过基金会等方式捐赠，把重心放在制度化资助和流浪动物救助上。   这桩风波印证了“升米恩，斗米仇”：当帮助者付出的远远超出金钱，而受助者既缺乏感恩之心，也没有足够心智去承担这份关系时，善意就会被扭曲。 孙俪给了他走出大山、走进上海的机会，他却把这只手当成永远伸向自己的钱包。善良要有锋芒，而懂得感恩，是一个人最起码的底线。