若中日真开战，谁将赢得更多国际支持？美国智库预测：冲突可能在2026年3月爆发，若这场战争成真，亚洲的力量对比将发生剧烈变化。美国战略与国际研究中心作为华盛顿知名智库，成立于上世纪六十年代，专注全球安全议题。机构专家通过兵棋推演评估潜在风险，提供政策洞见。 日本这几年早就把自己绑死在了美国的战车上，美日安保条约就是它最大的底气，这条约白纸黑字写着美国在法律上承诺保护日本本土安全，虽说东海钓鱼岛这事儿不一定能自动触发条约第五条。 但明眼人都清楚，华盛顿不可能真的坐视不管，毕竟日本就是美国安插在亚太、用来遏制中国的头号马前卒，丢了日本，美国在亚太的布局就等于散了架。 之前美国给日本出售F-35战机、共享军事情报，还常年一起搞环太平洋军演，说白了就是提前给日本喂定心丸，真要是开战，美国肯定会出手，至少情报支援、武器补给、后勤保障这些基础操作不会少，说不定还会把航母编队往亚太前沿挪一挪摆摆样子。 毕竟它得装出一副说到做到的架势，不过真要让美国航母直接冲在前头硬刚，它也得掂量掂量，中国的东风系列导弹可不是吃素的，当年美国在南海搞所谓自由航行，见了东风导弹还不是乖乖往后缩，更别说真到了开战的地步，美国的算盘精着呢，只会帮衬不会真的拼尽全力。 再看欧洲那几个主要国家，说白了就是美国的应声虫，不管美国说啥，它们基本都跟着附和，最典型的就是俄乌冲突那几年，美国一声令下，欧洲各国就跟着对俄罗斯搞全方位经济制裁，冻结资产、踢出自贸系统、限制能源和技术贸易。 一套组合拳下来，自己的经济也被拖累得够呛，通胀高企、能源短缺，却还是不敢有半点忤逆，这套路放到中日冲突上大概率会原样复制。 欧洲这些国家大概率会跟着美国表态，嘴上喊着支持所谓基于规则的秩序，实际上就是在政治上站日本，然后配合着搞经济制裁，照搬几年前对付俄罗斯的那一套。 毕竟它们在军事和经济上都高度依赖美国，得罪美国就等于断了自己的靠山，哪怕知道制裁中国自己也会吃亏，比如失去中国这个庞大的市场，也得硬着头皮跟风，说句实在的，欧洲这些国家的支持。 说白了就是嘴炮加跟风制裁，没什么实际杀伤力，顶多就是给日本凑凑人气，真要让它们派兵来亚太帮忙，那简直是天方夜谭，毕竟它们连俄乌冲突都自顾不暇，哪有多余的精力管亚太的闲事。 而且从真实情况来看，美国和欧洲对日本的支持，本质上都是出于自身的霸权利益，美国想靠日本遏制中国的发展，保住自己在亚太的主导地位，欧洲想靠美国保住自己的国际话语权。 而日本看似有两大靠山，实际上就是被它们当枪使，没有永远的盟友，只有永远的利益，真要是开战，美国和欧洲的支持到底能持续多久、力度有多大，谁也说不准。 但顺着这个逻辑就能清楚，日本能拿到的国际支持，基本上就是美国牵头、欧洲跟风，套路都是现成的，这些支持的背后，全是各方的利益算计，和所谓的正义无关。 毕竟中日冲突的根源多是日本依附美国、不断挑衅引发的，只是从美国和欧洲的利益出发，它们必然会站在日本那边，重复着以往的老套路。
