连出家人都被逼到跳河，这世道的道德底线，早就碎得稀烂！扶灯大师这纵身一跃，哪里是个人绝望，分明是撕开了某些寺院乃至人心最丑陋的面目，把冰冷的现实摔在所有人面前！ 一个亲手募捐建寺、守庙半生的老僧人，帮乡邻济孤寡，待众生存慈悲，到头来却因一句“戒牒不齐”被迁单扫地出门。这寺院的一砖一瓦都是他挨家挨户求来的，如今却成了容不下他的牢笼，何其讽刺！ 看得心痛又愤怒！一生守善、建寺济人，最后却被所谓规矩逼上绝路，何其悲凉。戒律不该是伤人的刀，慈悲更不该沦为利益的遮羞布。人心凉薄、底线崩塌，才是最让人绝望的现实。愿逝者安息，公道不泯🙏 寺庙里看他年龄大了，才找借口把他赶出来了，寺庙里可能比江湖更险恶！前一篇报道说这个寺庙是他集资建的。因为反对寺庙商业化，被赶出来了。 大隐隐于市，小隐隐于庙！若要修行，出家不行，在家做家务也是修行😄 《观僧跳河事有感》 莲台久坐说空明，一纵身沉水更清。 袈裟难裹心头火，经卷不销俗世情。 谁谓空门无冷暖，须知佛殿有逢迎。 可怜浊浪吞行迹，留与人间论浊清。 注：首联写僧人平日讲经与纵身入水的反差，"水更清"暗喻河水或许成了他眼中更干净的归宿。颔联点出袈裟遮不住凡心，经卷解不了烦忧，道破修行者亦有世俗困局。颈联直揭寺庙非净土，等级与人情或更甚于俗世，打破"世外桃源"的幻想。尾联叹其消逝，留待世人评说这世间清浊，余味悠长。 扶灯大师的悲剧，是佛门慈悲被利益与冰冷规矩碾碎的缩影。守庙半生却遭驱逐，走投无路纵身一跃，撕开了世道道德底线的溃烂，令人心寒又悲愤。 扶灯大师的纵身一跃，是对他所坚守了一生的那个“道”的最后叩问。他用生命撕开了某些所谓“圣地”虚伪的面纱——当利益凌驾于慈悲之上，当规矩变成了冷漠的挡箭牌，哪里还有什么净地？ 正如你所言，如果连出家人都无法在佛门获得庇护，如果连最基本的“善有善报”都无法兑现，那么这种被利益和冷漠啃食的道德，确实令人感到彻骨的寒意。这不仅是对他个人的悲剧，也是对我们这个时代良知的一次拷问。
