山西朔州这事吵翻天了，女子办婚礼41天还没来得及领证，丈夫就遭遇车祸身亡，留下400万遗产，女子不仅一分钱拿不到，被“婆婆”赶出家门，还被起诉返还49.7万！女子则反诉“婆婆”赔偿200多万！ 这事公说公有理，婆说婆有理，这400万遗产到底该怎么分？ 我身边做律师的朋友跟我说: 同居，摆酒席，办婚礼都不算法律意义上的结婚！ 没领结婚证，法律上就不是夫妻关系！按民年法典规定，男子的遗产应由父母继承，两人没领证，女子没有继承权！这是硬规则！ 但是彩礼不用全退，法院会按两人共同生活的实际花销，综合考虑按一定比例退还！虽然婚前两人已经同居过一年多，婚后共同生活了41天，一切都是奔着婚姻去的。但是从1994年开始，法律上已经没有事实婚姻一说，只要没领证，就不是婚姻关系，不受法律保护！ 感性来说，女子确实更让人同情，彩礼18.8万，由男子转账，并未说明是做彩礼之用，可以算作男方自愿赠予。且两人同居期间资金混合，有证券等共同投资和共同生活开支，这些钱很难算得清清楚。婆婆一人继承400万遗产，已经不少了，何必对女子赶尽杀绝！ 但法理上来讲，感情再好，没有那一纸证书，就啥也不是，遇到事你就是个外人！目前两方分别起诉，案件还在审理，等待法院的最后判决！ 有人说，相爱的人一定是先领证，再办婚礼，不相爱的人才会先拿彩礼办酒席，再领证。也有人说，相爱的人不需要一张纸来约束对方，不相爱的人就算有那张纸也约束不了对方。我想说，无论相不相爱，有证就受法律保护，没证就不受法律保护，就这么简单！
