印度尼西亚总统正式宣布， 2月6日，印度尼西亚总统普拉博沃正式宣布：与澳大利亚总理阿尔巴尼斯，在雅加达签署一项安全协议。据路透社报道：双方旨在巩固关系并限制中国在该地区的影响力。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 印太地区近期爆出一则大动静，2月6日当天，印尼总统普拉博沃在雅加达亲自出面官宣，印尼与澳大利亚总理阿尔巴尼斯已正式敲定并签署双边安全协议，此事一出便迅速成为国际社会热议的焦点。 路透社随即跟进报道，称双方此举的核心是强化双边协作，甚至暗指意在牵制中国在该区域的影响力。 先了解下这两位核心人物，普拉博沃是印尼现任总统，出身军事世家，行事风格强硬又务实，而阿尔巴尼斯则是澳大利亚连任总理，一直致力于扩大本国在印太地区的影响力，两人此次会面签约，早就在外界的预料之中却又充满变数。 可能很多人不知道，印尼和澳大利亚虽然是隔海相望的邻国，但两国关系从来都不是一帆风顺的。 甚至在过去几十年里波折不断，还曾多次中止军事合作，此次能够坐在一起签署安全协议，背后藏着太多地缘政治的考量。 回溯过往就能发现，2013年澳大利亚情报机构曾窃听时任印尼总统苏西洛及多名高官的手机，引发印尼震怒并中止多领域合作，2017年又因澳军方训练材料侮辱印尼建国五原则，再次被印尼叫停所有军事合作。 此次签署的安全协议，堪称1995年《维护安全协议》与2006年《龙目条约》的进阶版本，相比较而言，其合作范畴更为广泛，外界对其针对性的解读也愈发明晰。 根据协议具体内容，只要印尼或澳大利亚任何一方的安全利益受到威胁，双方就会立刻启动磋商机制，还能采取单独或联合的应对措施，甚至允许两国军队在对方基地进行训练、补给和联合演习。 说个容易被忽略的细节，这份协议特意划定红线，不允许在印尼境内部署导弹、轰炸机等进攻性武器，文本里既没提中国，也没有半句和“限制影响力”相关的话，和路透社的说法压根对不上。 当协议签署后，普拉博沃就第一时间表态，强调这份协议绝不针对任何国家，还重申印尼一直奉行不结盟的外交政策，承诺会和所有国家保持友好关系，不会加入任何正式的军事集团，践行睦邻友好的原则。 阿尔巴尼斯对这份安全协议大肆吹捧，称其是澳印双边关系的重要“分水岭”，直言协议重点是应对双方共同面临的安全隐患，包括非法捕鱼、走私和自然灾害等，却嘴硬地否认协议有任何针对特定国家的意图。 但明眼人都能看出来，路透社的报道并非空穴来风，澳大利亚近年来一直在推行“向东看”政策，试图扩大在印太地区的安全合作网络，而印尼作为东盟最大经济体，自然成为其重点拉拢的对象。 更有意思的是，印尼一边和澳大利亚签署安全协议，一边又和中国保持着极为紧密的经济联系，中国是印尼最大的贸易伙伴，双方双边贸易额远超澳印之间的贸易额。 而且中国在印尼投资建设了从镍矿开采到电动车电池的完整产业链，给印尼带来了大量的就业岗位和经济收益，对印尼的经济发展起到了至关重要的作用，这也是印尼不敢轻易彻底偏向澳大利亚的关键原因。 说到底，印尼此举就是典型的“两面下注”，在大国博弈中寻求自身利益的最大化，既想通过和澳大利亚的安全合作，争取到海上安全能力方面的支持，维护自身海域权益，又不想放弃和中国的经济合作红利。 对于这份安全协议，中国外交部已明确回应，坚定支持东盟在地区事务中的中心地位，乐见各国增进互信、开展务实合作，外界解读这一态度既不反对此类双边合作，也明确强调合作需尊重地区多边机制。 其实在当今的地缘政治格局中，这样的合作并不少见，各国都在为自身利益盘算，但有一点必须明确，任何国家之间的合作，都不应该以限制第三方、破坏地区和平稳定为代价，否则最终只会得不偿失。 这起事件也给我们一个启示，国家之间没有永远的朋友，只有永远的利益，而印尼的“平衡术”看似聪明，实则也充满了风险，毕竟在大国博弈的漩涡中，想要做到左右逢源，并不是一件容易的事情。 要知道，中国一直以来坚持的和平发展、互利共赢理念，有多珍贵，这也是中国能够在国际上获得越来越多支持的核心原因。 希望地区各国都能保持理性，摒弃零和博弈的思维，通过平等协商开展合作，共同维护印太地区的和平与稳定，只有这样，才能让各国都能在合作中获得实实在在的利益，实现共同发展。 官方权威信源：1. 抖音百科《普拉博沃·苏比延多(印度尼西亚第八任总统)》（2025年10月13日）；2. 环球网《连任澳大利亚总理，阿尔巴尼斯承诺组建“有序”政府》（2025年5月6日）；3. 人民网《澳大利亚欲“脱欧入亚”》（2025年5月13日）
