现在看来，幸亏咱没出售歼10给伊朗！ 以现有伊朗的实力，能驾驭好歼10？以美国，以色列和西方国家组团的空军，面对伊朗歼10，会让你起飞对战？后果是只怕伊朗空战打不赢，还砸了歼10的招牌。现在想起来，幸亏伊朗没买。 伊朗空军长期受技术封锁影响，装备体系陈旧，指挥系统与维护能力存在短板。 近期冲突中，面对以色列的精准打击，伊朗防空体系反应迟缓，空军基地损失惨重，暴露出体系化作战能力的不足。 反观乌克兰战场，乌军凭借有限的老旧防空系统，曾成功击落俄军先进战机，其背后是西方情报支持与北约体系赋能。 若歼-10进入伊朗，在缺乏完善保障与高端支持系统的情况下，能否发挥应有战力？答案存疑。 高端战机的效能释放，高度依赖卫星导航、数据链、电子对抗等配套体系，单一装备的“单兵作战”难以扭转战局。 以色列空军实力位居全球前列，装备F-35等五代机，并深度融合美制预警系统与情报网络，其近期对伊朗核设施的突袭行动，展现出超视距打击与电子压制能力。 面对这样的对手，歼-10虽具备三代半战机优势，但在体系对抗中或面临代差劣势，以色列空军对伊朗机场的精准打击表明，其拥有高效的情报网络与反制手段。 若伊朗装备歼-10，以色列及西方盟友必将全力研究其战术特征，通过技术升级与战术针对形成压制，届时，歼-10可能未及施展，便陷入被动。 未向伊朗出售歼-10，体现了一种超越短期利益的战略清醒，避免技术泄露风险。高端战机涉及航电、隐身等核心技术，过度扩散可能威胁技术优势。 中东局势敏感，大国博弈激烈，武器交易易被赋予政治符号，保持适度距离，有助于维护战略主动。更重要的是，中国军工的崛起，需经实战检验与体系完善。 通过自身战备建设与区域安全合作，积累经验，方能在全球防务市场中赢得持久信誉。 歼-10未入伊朗，绝非技术不济，而是战略智慧的体现，现代空战本质是体系对抗，单一装备的先进性需嵌入国家整体作战能力才能彰显价值。 伊朗的困境揭示了一个真相：没有坚实的国防工业基础与体系化作战能力，再先进的武器也难逃被压制的命运。 中国军工的持续发展，应聚焦两大方向：一是核心技术自主化，确保关键系统不被“卡脖子”，二是作战体系网络化，构建空天地海一体的综合优势。同时，武器出口需坚持“负责任”原则，避免成为地区冲突的“助燃剂”。 真正的军事强国，不在于武器扩散的范围，而在于捍卫和平的能力。 未来，中国或可通过技术合作、联合演练等更灵活的方式，为地区稳定贡献力量，这比简单的装备交易更具战略价值。 在风云变幻的中东战场，歼-10缺席伊朗，恰是中国战略定力与技术自信的印证，唯有脚踏实地强化自身，方能在世界军事变革浪潮中立于不败之地。
