那位美籍华人发文称：中国不要高看自己，连菲律宾这种小国都敢针对你们，而你们只能抗议，中国的经济以及实力最多只能排前五。 先说仁爱礁这块礁盘。1999年菲律宾把一艘老旧登陆舰“马德雷山号”故意开到礁上搁浅，从那以后就当成前哨站用。船体已经锈得不成样子，但上面一直有人驻守，定期补给。中国从2000年代开始就反复声明这是非法侵占，要求移除。菲律宾不理，继续派船送吃的喝的、建材、零件，维持那艘船不沉。中国海警的任务就是拦截这些补给船，常用水炮、声波、近距离逼停等方式阻止对方靠近坐滩舰。2023年到2025年，这类对峙几乎每月都有。菲律宾补给船靠近时，中国海警船就贴上去，喷水把对方甲板淋透，设备泡坏，人员受伤的事发生过好几次。菲律宾每次都拍视频发出来，说中国“暴力驱逐”，然后向美国、日本、澳大利亚喊援。中国外交部回应就是“正当维权”“执法规范”，强调菲律宾先挑事，还要求把船拖走。 他拿这个说事，觉得中国明明船大炮多，却没把菲律宾彻底赶走，只能靠海警执法加外交抗议，说明影响力没那么强。菲律宾背后有美国撑腰，美军提供情报、卫星照片、联合巡航，还卖武器给菲律宾海岸警卫队。2024年美菲在南海搞了好几次大规模军演，“肩并肩”“萨马萨马”之类的，舰艇飞机都出动，摆明给菲律宾打气。中国这边回应是常态化巡航、南沙岛礁加固、福建舰下水后拉到南海练兵、055驱逐舰编队伴飞伴航，东风系列导弹部署沿海，射程覆盖南海大部。但实际操作上，中国还是把冲突控制在海警对海警的层面，没动用海军主力直接硬碰。菲律宾补给虽然经常被挡，但总有几次成功送上去，坐滩舰到现在还没被拖走。 再看铁线礁，2025年4月菲律宾又派人上去插旗，中国海警几小时内就赶到，把旗拔了，自己插上中国国旗，拍照片发出来。菲律宾说这是“侵占”，中国说这是“依法处置”。类似小动作反复上演，双方都在试探底线，但都没往大规模军事冲突的方向推。中国策略就是“切香肠”式推进：一步步加巡航频率、建雷达站、扩跑道、常态化驻舰，慢慢把事实存在做实。菲律宾靠美国撑腰，也在拉日本、澳大利亚、欧盟发声，搞多边施压。 经济实力上，他说中国最多前五，这个明显低估。2025年数据，中国制造业增加值占全球接近30%，连续十几年第一。比亚迪新能源车全球卖了460多万辆，纯电226万辆，逼得欧美车企降价、裁员、卖厂。华为5G基站全球份额第一，量子计算专利申请量也排前面。供应链虽然部分依赖进口芯片和高精设备，但本土化进度很快，基础原材料到高端装备的自给链条越来越完整。一带一路沿线国家贸易额年年涨，中国援建的高铁、港口、电站让不少国家经济绑得更紧。亚太地区，中国海军舰艇吨位已经超过美国在西太平洋的常驻力量，常态巡航让对手不敢轻易越线。 但他那句话也有戳到痛点的地方。南海问题上，中国确实没用最硬的手段把菲律宾彻底挤出去。原因很简单：不想给美国借口直接军事介入，也不想把东盟国家全推到对立面。中国更倾向用时间换空间，靠经济体量、基建输出、外交斡旋慢慢消化争议。菲律宾经济体量小，军力弱，但仗着美国撑腰敢顶，补给船一次次冲，中国一次次挡，局面就这么僵持。谁都不想先开第一枪升级成热战。 总的看，这位华人的观点是典型的海外视角：觉得中国实力被宣传得太猛，实际在南海这种具体场子上表现得“怂”。但从另一个角度，中国这种克制恰恰是实力自信的表现——有能力升级却选择不升级，留给对手压力越来越大。菲律宾补给越来越难，国际仲裁裁决执行不了，中国岛礁功能一天天完善，南海实际控制权在向中国倾斜。影响力不是非得打一仗才算数，持久的管控和经济拉拢才是硬道理。争端还在继续，但趋势没变，中国在稳步推进自己的底线。
