菲律宾倒向了美国，新加坡倒向了美国，柬埔寨倒向了美国，越南也在倒向美国的路上......，我们在东南亚经营了这么多年，是东南亚第一大贸易伙伴，我们给了东南亚这么的好处和便利，即使是忘恩负义的菲律宾最近发生灾难，我们都给与援助，可是为什么这些都没有什么用呢？ 因为，这些国家和美国走近，并不是单纯的 “倒向”，而是这些国家在大国之间找平衡的生存之道，咱们给的经济好处没白给，但国家考虑问题从来不是只看经济，安全、主权这些事在他们心里同样重要，甚至更优先。 咱们在东南亚经营这么多年，实打实的好处是明摆着的。现在中国是几乎所有东盟国家的第一大贸易伙伴，雅万高铁在印尼跑着，中老铁路打通了东南亚内陆，泰国、马来西亚的商场里全是中国品牌的商品，这些都是咱们带来的实惠。 就说就业，光泰国就有上百家中国企业，创造了 15 万个工作岗位，当地老百姓挣着工资，日子过得更方便，这怎么能说没用呢？ 菲律宾去年遭灾，咱们第一时间给援助，物资、资金都没少给，这些他们都记在心里，但国家做事不能只看这点情分，得先顾着自己的长远安全。 先说说菲律宾，它和美国走得近，根源在几十年前的老条约。1951 年美菲就签了《共同防御条约》，这个条约有效期无限，规定只要一方在太平洋地区遭到武装进攻，另一方就得帮忙。 冷战的时候，美国在菲律宾建了克拉克空军基地、苏比克湾海军基地，驻扎了上万美军，给当地提供了 4 万个工作岗位，占当时菲律宾国内生产总值的 5% 还多。 后来虽然基地撤了，但这个军事条约还在，菲律宾在南海问题上有争端，觉得需要美国这个 “靠山” 撑场面，所以会和美国搞联合军演、让美国军舰停靠。 但这并不影响它和咱们做买卖，菲律宾的水果、水产品大量卖到中国，咱们的投资也没断，它是一边拿咱们的经济实惠，一边靠美国的军事承诺安心，这是它的算盘。 新加坡更是典型的 “两边不得罪”。它允许美国军舰停靠港口，甚至让美军用它的军事设施，但这是因为新加坡国土小，没能力自己保障安全，只能靠大国平衡。 同时，新加坡又是中国企业出海的重要落脚点，乌节路上海底捞排队的人里不少是中国人，TikTok、小红书在当地年轻人里普及，双方贸易往来频繁，它可没因为和美国军事合作就断了和咱们的经济联系。 对新加坡来说，让中美都在它这里有利益牵扯，才是最安全的，这不是倒向谁，是聪明的自保。 柬埔寨的情况更能说明问题，美国今年刚解除对它的武器禁运，还恢复了中断多年的联合军演，看起来像是走近了，但柬埔寨和咱们的合作没停过。 一带一路的基建项目还在推进，中国的投资还在落地，它只是不想把鸡蛋放在一个篮子里。之前美国制裁它，它需要找其他安全伙伴，现在美国主动示好，它自然也愿意接触，既拿美国的军事便利，又保中国的经济合作，这是小国的生存智慧，不是忘恩负义。 越南就更明显了，一边和美国提升到全面战略伙伴关系，搞半导体、AI 合作，一边和咱们的贸易额年年增长。越南的农产品、服装大量出口中国，咱们的制造业投资也帮它建了不少工厂。 它和美国走近，是想在安全上多一层保障，毕竟和咱们有领土争端，想找个大国制衡一下，但经济上它离不开中国市场，根本不可能真的 “倒向” 美国。 其实这些东南亚国家心里都清楚，完全倒向任何一方都没好果子吃。美国的安全承诺有时候不靠谱，“美国优先” 政策下，盟友的利益说牺牲就牺牲，而且美国给不了他们那么大的经济市场和基建投资。 咱们虽然给了很多经济好处，但在军事安全上，咱们一直坚持不结盟、不干涉他国内政，这些国家觉得安全上还得找个 “硬靠山”，所以就形成了 “经济靠中国，安全靠美国” 的局面。 他们这种做法叫 “大国平衡”，不是针对咱们，是所有小国在大国之间求生存的常规操作。 他们不想依附于任何一个大国，想在中间拿好处、占主动。咱们给的经济好处不是没用，恰恰是因为这些好处太实在，他们才舍不得放弃，只是不会因为这些好处就放弃和美国的安全合作。 国家之间的关系从来不是 “你对我好，我就只跟你好”，而是各算各的账，经济账和安全账分开算。 咱们不用觉得委屈，这些经济合作其实已经绑住了他们的手脚，他们再怎么和美国走近，也不敢真的跟咱们撕破脸。 毕竟老百姓要挣钱，国家要发展，离开中国的市场和投资，他们的日子会很难过。所谓的 “倒向美国”，不过是他们在安全上找个依托，真要涉及经济利益，还是得靠咱们。 这不是咱们的付出没用，是国际社会的规则就是这样，每个国家都得先顾着自己的核心利益，经济和安全从来都是两回事，不能混为一谈。
