美国到底会不会向中国开战呢?就这么说吧,美国100%想开战,因为中国已经对美国霸

旭皇鱼仔 2026-02-12 02:09:10

美国到底会不会向中国开战呢?就这么说吧,美国100%想开战,因为中国已经对美国霸权的冲击,远超当年伊拉克成百上千倍!美国无法容忍任何能威胁到它地位的国家,但真要打起来,双方都得掂量掂量后果。 当年伊拉克只是想摆脱美国的控制,不用美元结算石油,就被美国找了个莫须有的借口,直接出兵打了下来。 美国敢对伊拉克动手,核心是对手实力不对等,战争成本可控、收益清晰。伊拉克没有可靠的核反击能力,也没有完整的工业与国防体系,美国可以用绝对优势快速达成目标。 但中国完全不同,我们是核大国,拥有可靠的二次核反击能力,这道底线让美国不敢轻易触碰全面战争的红线。核威慑的存在,从根本上杜绝了中美走向毁灭性冲突的可能。 经济层面的绑定,同样是一道无形的防火墙。中美互为重要贸易伙伴,产业链、供应链深度交织,一旦开战,全球供应链断裂、金融市场震荡,两国经济都会遭受难以估量的损失。 美国近年的战争账也算得明白,伊拉克、阿富汗战争耗费数万亿美元,换来的是国内债务高企、民生投入缩水。对中国开战的代价,会比这些战争大无数倍,美国根本承受不起。 军事上,中国在近海拥有主场优势,岸基力量、区域拒止能力完备,美军远离本土作战,前沿部署风险极高。兰德公司多次兵推都显示,美军在西太冲突中将付出惨重代价。 美国的对华策略,早已从直接军事对抗,转向科技封锁、贸易限制、地缘围堵等非热战手段。这些手段成本更低、风险更小,更符合美国的现实利益。 说到底,美国想遏制中国是真,但敢开战是假。战争不是意气用事,而是极端理性的利益计算。当代价远超收益,再霸道的国家也不敢轻举妄动。 未来中美之间,博弈会长期存在,但全面热战概率极低。强大的国防实力、稳固的经济韧性、清晰的战略底线,才是我们捍卫和平、阻止战争的最硬底气。

0 阅读:4
旭皇鱼仔

旭皇鱼仔

感谢大家的关注