关于摩根大通暗示为何关闭川普账户以及最新相关诉讼背景
川普起诉摩根大通及其 CEO 索赔 50 亿美元美国总统川普在佛罗里达州法院对摩根大通集团（JPMorgan Chase）及 CEO 杰米·戴蒙（Jamie Dimon）提起至少 50 亿美元诉讼，声称银行在 2021年1月6日美国国会大厦骚乱后，出于政治原因关闭了他及其企业的银行账户。川普认为这种“去银行化（debanking）”是非法歧视并造成重大损失。
摩根大通回应与暗示关闭账户原因银行官方说法 摩根大通公开声明称：
* 不会因政治或宗教原因关闭账户。* 关闭账户通常是因为它们可能对银行造成 法律或监管风险，而非基于政治立场。* 银行表示对川普提起诉讼“毫无根据”，将“全力应对”。* 摩根大通还称支持政府防止“银行业被政治武器化”的努力。
这句话是核心暗示：银行强调 合法或监管风险原因而非政治因素，这常见于金融机构为遵守监管要求而采取的风险管理措施。关闭账户本身在金融业不罕见，且在某些情况下是法律要求银行这么做。
案件争议与法律问题川普方面主张* 诉状称摩根大通是出于“政治和社会动机”切断账户，违反佛罗里达州法律禁止基于政治观点取消服务。* 声称关闭账户导致他及其公司遭受财政损失并影响业务运作。
摩根大通与法律背景* 银行一再强调不因政治理由关闭账户，而是因为监管/合规风险。* 关闭账户不违反联邦法律本身，但法律是否适用于川普提出的州法律主张仍未有司法裁决。* 银行方面指出，监管环境使得一些账户因风险特征而被终止是金融行业的常见合规措施。
是否违法仍是争点* “去银行化”本身在美国并不被明文禁令禁止，银行通常拥有关闭账户的合同权利。* 川普主张的政治动机若能证明，将是法律争议核心。当前摩根大通坚持其行为符合监管要求。 网图
