特朗普能过爱泼斯坦案这一关吗？
尽管有图有真相，但特朗普仍矢口否认自己涉及爱泼斯坦案。这位耍赖专家，这次能赖掉他的问题吗？
据千问的总结概括，特朗普方面主要通过“切割时间线”、“强调司法结论”、“质疑证据真实性”等等策略来撇清关系。
1. 核心策略是“切割” 。特朗普声称，大约2004-2005年，爱泼斯坦试图骚扰海湖庄园（Mar-a-Lago）水疗中心的年轻女性，因此特朗普将爱泼斯坦赶出了俱乐部，并与其断绝了往来。这一决裂发生在爱泼斯坦首次被捕（2008年）以及性犯罪网络曝光的几年之前。
2. 强调从未涉足“萝莉岛” 。特朗普称自己“从未有幸”去过。
3. 依靠官方背书 。面对受害者（如化名“多伊”的女性）的指控，美国司法部经过审查后明确声明，针对他的指控是“虚假且耸人听闻”的。特朗普说，如果他真有确凿罪证，民主党控制的司法部早在2020年大选或其任期内就会利用这一点攻击他，但司法层面从未启动针对他的调查，这就证明了他清白。
4. 攻击证据可信度。针对《华尔街日报》报道的2003年露骨生日贺卡，特朗普称这可能是伪造的，指责媒体是“假新闻”并提起诉讼。他暗示部分文件可能是由对他不利的前官员（如科米）或民主党编造的，目的是政治抹黑。
特朗普每次被追问时，经常反问：“克林顿去过那个小岛28次，我从来没去过。”将舆论火力引向对手。现在的问题是，克林顿夫妇表示将在国会听证会上接受询问，他们很明显打算跟特朗普一决雌雄的。有资料显示，克林顿曾和特朗普一起去过萝莉岛，既然特朗普多次嘲笑克林顿去过28次，那么克林顿也证明特朗普去过，就证明特朗普说自己“从未去过”是谎言。如果是这样，特朗普会怎么办呢？
对，特朗普一定有办法摆脱困境、化险为夷。且看他如何表演吧。美国司法部最新回应爱泼斯坦案文件特朗普撇清与爱泼斯坦关系爱泼斯坦案新文件涉及特朗普爱泼斯坦案多名受害者指控特朗普克林顿夫妇接连回应爱泼斯坦案特朗普回应克林顿夫妇将作证
