特朗普真的是疯了，他现在已经不把自己当成美国的总统了，而是当成了美国的皇帝。 近期特朗普表示要把投票的权利收归联邦政府，要知道这是州的权利，而且从建国至今都是这样的。 特朗普最近的一系列操作直接打破了美国两百多年来的政治传统，他在2026年2月2日的播客采访中直白表示，共和党应该“接管选举”，还要把至少15个地方的选举“国有化”。 这番话不是随口说说，3日他就在白宫进一步施压，敦促共和党议员尽快通过相关选举改革法案，甚至抛出“各州是联邦政府代理人”的离谱说法，完全无视联邦制的核心原则。 美国宪法早已明确选举事务的管理主体，各州政府才是法定负责方，大部分选举工作实际由各县和地方官员具体执行。 这种权力划分是美国建国时就确立的根基，目的是通过分权制衡防止联邦权力过度集中。特朗普作为曾经的美国总统，不可能不清楚这一基本政治常识，他刻意混淆联邦与州的权力边界，本质上就是想把选举控制权攥在自己手里。 更值得注意的是，特朗普的这一主张并非临时起意。2024年共和党控制的国会众议院就曾通过法案，试图限制非美国公民的联邦选举登记资格，只是该法案最终在民主党掌控的参议院未能通过。 如今他旧事重提，还试图将范围扩大到整个选举流程的联邦化，背后显然有明确的政治算计。结合2025年最高法院曾驳回各州试图将他从选票中除名的诉讼，特朗普可能认为自己在选举规则上有了更多操作空间，才敢如此明目张胆地挑战州权。 美国的联邦制设计原本就强调各州在地方治理中的自主性，选举管理更是州权中最核心的部分之一。从建国至今，无论是总统选举还是地方选举，各州都拥有制定具体规则、组织投票流程的权力，联邦政府仅在宪法框架内行使有限监督职责。 特朗普想要把这种权力收归联邦，等于直接推翻了美国政治体制的重要基石，这种行为已经超出了正常的政治博弈范畴。 他的言论已经引发了广泛争议，即便是美国国内的政治观察者也意识到其中的危险性。联邦制是美国区别于其他国家的重要政治特征，各州在选举规则上的差异虽然存在争议，但始终是基于地方实际情况的制度安排。特朗普强行推动选举“国有化”，无视各州的历史传统和现实差异，本质上就是想借助联邦权力干预选举结果，为自己的政治目的服务。 这种做法完全背离了总统的职责定位，总统本应维护宪法确立的制度框架，而不是肆意践踏权力边界。 特朗普将各州视为联邦的“代理人”，彻底颠倒了联邦与州的权力关系，这种逻辑下的联邦政府与君主专制下的中央集权没有本质区别。他不再以维护美国的政治体制为己任，而是试图让体制为自己的个人意志服务，这正是用户觉得他像“皇帝”而非总统的核心原因。 美国社会本就存在严重的政治分裂，2024年甚至有26个共和党主政的州公开反对联邦政府的政策，民调显示超四成美国人担忧未来十年可能发生内战。特朗普此时提出如此激进的选举改革主张，无疑会进一步加剧社会撕裂。他无视这种潜在风险，一门心思扩大联邦对选举的管控权，足以说明他眼中只有个人权力，没有国家整体利益。 从历史来看，美国从未有过总统试图将选举完全收归联邦的先例。即便是在政治矛盾最尖锐的时期，各州的选举主导权也从未被联邦强行剥夺。特朗普的这一主张不仅违背宪法精神，更触碰了美国政治的底线。他的行为正在一点点侵蚀美国民主制度的基础，将选举从各州自主管理的公共事务，变成联邦政府可以随意操控的工具。 作为公众人物，特朗普的每一项政治主张都可能影响美国的政治走向。他如今公然挑战建国以来的制度传统，试图通过集中选举权力巩固自身地位，这种做法已经引起了各界的警惕。 美国的民主制度虽然存在诸多缺陷，但分权制衡的核心原则一直是维持其政治稳定的关键。特朗普想要打破这种平衡，将自己凌驾于制度之上，这种行为无论从哪个角度看，都已经脱离了总统的角色定位，更像是在追求不受约束的绝对权力。
