据印尼媒体报道，美国加州大学人工智能专家法萨姆认为：从中国春晚机器人的表现看，这些机器人可以成熟的应用到军事领域。在中美印太战略博弈加剧的背景下，加上美国和伊朗矛盾上升之际，他认为：这是北京给华盛顿发出了一个强烈的信号。 这种解读完全脱离技术应用的客观边界，是典型的冷战思维下的恶意绑定，刻意把民用科技成果歪曲成军事威慑工具。 2026年春晚亮相的各类机器人，全部由国内民用科技企业研发，核心技术围绕舞台表演、人机交互、集群协同展开，设计目标是服务文化传播与民生场景，和军用装备的复杂环境适应、战场自主决策、火力适配等要求没有直接关联。 春晚机器人能完成武术表演、队列变换、互动配合，依靠的是运动控制、毫米级定位、稳定通信技术，这些技术已经广泛落地到工业质检、社区养老、物流配送、电力巡检等民用领域。 2025年国内人形机器人企业突破140家，发布产品超330款，专利申请量同比增长30.7%，整个产业的发力方向都是民生刚需，没有任何一款春晚机型是按军事作战标准研发。 法萨姆身为人工智能领域专业人士，刻意忽略军用与民用机器人的核心差异。军用设备需要在废墟、泥泞、强电磁干扰环境下稳定运行，具备抗打击、长续航、自主作战能力，春晚人形机器人的轻量化结构、表演专用算法，根本无法满足战场严苛条件。 他选择性无视美国军工复合体常年将民用AI、机器人技术优先用于武器升级，把无人机、无人车技术大量投入海外军事行动，这样的双重标准毫无专业公信力。 中国始终坚持科技发展服务于和平与民生，军民融合的方向也集中在防御、救援、保障等非进攻性领域，春晚的科技展示是向民众展现国家科技进步与文化自信，从来不是所谓的军事信号。 美国不断炒作中国科技军事化，只是为印太战略扩张军备、拉拢盟友对抗、遏制中国科技发展制造舆论借口，法萨姆的言论恰好迎合了这种霸权叙事。 印太地区的紧张局势根源在于美国持续强化军事部署，挑起阵营对立，把民用科技议题政治化，只会加剧地区误解与对抗。 中国机器人产业的快速发展，惠及的是全球民生与产业升级，2025年国产协作机器人出口量稳步提升，帮助多国制造业降本增效，这样的发展成果不该被地缘博弈抹黑。 为什么西方部分专家总喜欢把中国的民用科技进步，强行解读为军事威胁？科技的初心是造福人类，为何总要被绑上霸权对抗的战车？这些问题戳破了此类言论的真实目的。 我们尊重专业技术探讨，却绝不接受别有用心的歪曲解读。春晚机器人传递的是团圆、科技向善的理念，这是任何冷战思维都无法抹杀的。 中国坚持和平发展的立场不会改变，科技为民的方向不会动摇，任何炒作与抹黑，都阻挡不了中国科技服务民生、惠及世界的步伐。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
