莆田女孩扶人反被索赔22万， 监控清清楚楚却扯不清， 到底谁在怕真相？ 事情很简单：去年3月，两个不到16岁的女孩骑电动车路过，路边大妈自己骑车摔倒了，没碰上她们，也没说话，结果后来告她们，要赔22万。 监控拍得明明白白——大妈避让一辆白车后，自己在缓坡上没蹬车，硬转弯，一歪就倒了。 电动车离她还有五六米远，她倒前都没扭头看那边。 交警说女孩“次要责任”，不是因为吓着人，是因为没戴盔、没靠右、年纪不够骑车。 这属于违法，但和摔倒真没直接关系。 索赔单里写了“精神损失”“残疾赔偿”，可大妈没伤残鉴定，住院花了不到3万。 最后原告撤诉了，没说为啥。 两个女孩之前不敢上学，郑女士说孩子半夜惊醒，问“阿姨是不是真被我吓倒的”。 没人教过她们，做好事也要先看路牌、查年龄、录视频。 撤诉了。
流氓的低音鼓
都说了几次了，不是你撞的不要扶
罗先生 回复 02-23 10:17
也不能怪女孩，初出茅庐不知世间险恶，以为做好事救人，反被咬一口，家有矿山也赔不起这22万。
Tigervista
确实有关系，摄像头因为角度，让人以为是老太太摔倒时电动车还没出现。但从现场看，是电动车逆行着就朝自己来了，能不慌吗？