刚刷到这个打人案子的判决讨论,真是一声长叹。一位老法官朋友私下摇头说道:“现在舆论都喊着要重判,但说实话,真进去蹲几年,反而简单了。让他们赔,赔到肉疼,赔到未来几十年都喘不过气,那才是真正的‘重判’。” 他点了支烟,跟我细说这里头的门道。“判决书一下,赔偿金额就定了性。如果他们拖着不给,受害人可以申请强制执行,直接查封房产、冻结账户、上失信名单。到时候,他们坐高铁、住酒店、贷款做生意,连孩子将来考公考编都可能受影响。这种‘软钉子’,是跟着一辈子的。”他特别提到,民事赔偿部分,尤其是精神抚慰金,法官有自由裁量权,如果对方态度恶劣,这笔钱可以判得很高,上不封顶,目的就是惩戒。 现在一看到这种新闻,就觉得愤怒之后,更要看清法律真正能打痛他们的地方在哪。牢狱之灾是一时,但一份巨额赔偿判决所带来的长期限制与社会性死亡,或许才是更深刻的教训。你们觉得,对这种施暴者,什么样的惩罚才是最“疼”的?

论语
老S朋友还是闭嘴吧!
睡觉超人
就不能够即坐牢,又赔偿吗?这样不是更好!
黯然 回复 03-02 10:24
跑不了,刑事加民事,民事就是赔钱,坐不坐牢都要赔。
捉刀怪
法老谈的只是理想。现实中民事赔偿实判如赔执不到位,真还不如加几年刑。殴打未成年这个罪,里面的大哥大姐会教他们做人,保证酸爽。
太公直钓 回复 02-27 12:02
监狱风云这类片看多了吧你
用户10xxx38
这样的法官是不合格的,因为他的眼光只止于案子本身。案例判决不仅着眼于案子本身,更重要的是判决以后对社会的影响,这才是最重要的。这也是社会主义法律和资本主义法律不同的地方。社会主义法律保障的是整体利益,惩恶扬善,此案判决后能对同样的人起到震慑的作用,才是最好的判决。
晓辉 回复 02-28 09:51
[点赞][点赞]
用户89xxx14
两年到四年之间,因为公告是寻衅滋事,要是故意伤害起诉,大概一到三年。这案子影响大,缓刑可能性小。
一锤定音
你懂个🔨
用户10xxx78
还老法官,意思就是有钱就可以随便打人,赔钱就行,现在让它坐牢,还要民事赔偿,让它背刑事案底,一样影响子女考公,不好吗
xie
对对,教科书式老赖就是这样来的吧,如赔
老马哥
那就让它们进去蹲到老实,同时赔到未来几十年都喘不过气。