苏州审结批量游戏账号交易案 三方过错划定虚拟财产交易红线 江苏省苏州市虎丘区人民法院审结一起批量游戏账号买卖责任纠纷，买家一次性购入 700 个游戏账号并委托代练升级，近 200 个账号被平台封禁后，买家、卖家与代练人员互相推诿责任，案件厘清了虚拟财产交易的法律边界与过错责任划分规则。 法院经审理查明，案件核心争议源于三方均存在违规行为：买家明知游戏平台用户协议明确禁止账号转让，仍执意批量采购账号并交由他人代练；代练人员在操作过程中，存在跨地域频繁登录、长时间高强度在线等违反平台管理规则的行为，成为账号被封禁的直接原因；卖家以盈利为目的，批量售卖非本人注册的游戏账号，既违反平台约定，也违背民事交易的诚实信用原则。 综合各方过错程度，法院作出一审判决：卖家向买家返还部分账号购置款，代练人员赔偿账号封禁带来的直接经济损失，买家因自身存在明显过错，需自行承担 30% 的损失。 从法律层面来看，《民法典》第一百二十七条明确网络虚拟财产受法律保护，但保护以交易行为合法合规为前提。实践中，游戏账号买卖多与平台用户协议相悖，此类交易协议的效力通常不被法院完全认可，平台依据协议作出的封禁处置也会得到司法支持。 该案判决进一步明确，虚拟财产交易需恪守平台规则与法律规定双重底线，过错方应按责任比例承担后果，为同类纠纷提供了明确的裁判指引。
