“乡巴佬”万斯曾暗示中国：如果不接受关税，就考虑战争。话音未落，中国学者高志凯就在国际辩论中，一句话把他怼得哑口无言！ 高志凯教授是这么说的：“中国确实有很多的农民不假，但我们早已成为工业强国，专利数已经超过 美国 ，并且人口还是你们的好几倍。贸易的根基是平等互利，绝不是靠胁迫。” 万斯在福克斯新闻访谈中辩护特朗普关税政策，将中美贸易描述为美国从中国农民借钱购买产品模式。这种表述旨在突出债务累积和产业空心化问题。他表示，如果中国不配合减少顺差并接受关税，美国需采取更强硬方式维护利益，包括潜在对抗升级，以保障供应链独立。这种观点源于他对全球化不满，认为它损害美国工人就业。 高志凯在阿拉比亚电视台节目中直面回应。作为耶鲁校友，他对万斯用词表示尴尬。中国虽有大量农村居民，但已转型为工业大国，技术实力强劲。高铁网络里程超4万公里，运行时速领先全球。量子计算领域开发出高速系统，专利申请量连续多年居世界首位。中产阶层人数达4亿，超过美国人口总和，形成强劲消费力。 万斯言论忽略中国工业完整性。中国覆盖联合国全部工业类别，能自产从基础材料到高端装备。中国船舶产量占全球半壁江山，新能源汽车出口全球第一。城市化率逾65%，制造业劳动力超2亿，许多生产线自动化高效。美国曾限制芯片供应，中国加大研发，实现部分自主。 贸易合作需互惠基础，不能靠压力实现。高志凯指出，美国加关税，中国可对等回应，如管制稀土出口。此前类似措施延误美国军工生产数月。中美经济紧密，美国企业在中国获利巨大，欧洲汽车巨头依赖中国市场占比高，反对额外壁垒。 高志凯回应用数据层层推进。中国5G基础设施全球最多，电商规模庞大。这些源于长期投入和技术积累。中国人口优势提供市场深度，美国人口限制其影响力。忽略事实将导致政策偏差，加剧不确定性。万斯还将中国供应链视为紧急威胁，主张极端应对。高志凯反驳，此忽略依赖。美国农产品出口依赖中国，大豆销量占四成。对抗将伤及美国农业。高志凯强调，通过对话化解分歧更实际。
