一旦中美开战，美军将全面轰炸中国？100岁的基辛格早就发出过警告：“美国盟友再多也没有用，一旦中美两国开战，最后参战并站队美国的美国只有三个！” 中美开战的可能性总让人心生疑虑。美军全面轰炸中国的设想流传已久，而基辛格在百岁之际的警告更添一层悬念：美国盟友众多却难真正助力，只有三个国家可能站队。这番话直指大国对抗的底层逻辑，战争阴影下各方会如何权衡？ 美国部分军事研究机构开展过相关冲突模拟。这些模拟假设中美因特定议题进入对抗阶段，美方计划通过空中和导弹手段针对中国设施展开行动。目标包括削弱工业和能源系统以限制反击能力。中国防空和反导体系在模拟中显示出较强应对能力。近年来中国在导弹、雷达和电子领域持续投入，这使得大规模空中行动面临较高风险。美军即使调动大量战机，也难以避免损失。 基辛格的警告强调美国盟友数量不等于实际支持。一旦直接开战，只有少数国家可能深度参与。英国、澳大利亚和日本因历史条约和地理因素被认为可能站队。其他国家在模拟中多选择口头支持或有限援助。它们面临自身安全需求和经济联系的制约，直接参战风险过高。欧洲部分国家优先处理区域事务，难以分力太平洋方向。 战争代价在各类分析中被反复提及。军事行动之外，经济、科技和外交领域对抗会同步展开。全球供应链和金融市场可能受到冲击，美国自身也会面临间接影响。中国战略纵深和生产能力在评估中被视为重要缓冲。国内体系具备一定冗余，核威慑因素让升级决策需格外谨慎。即使局部行动也可能引发难以控制的连锁反应。 中美互动更多体现在经济和科技竞争上。模拟结果显示全面轰炸方案在战略层面面临多重障碍。智库报告更多用于探讨危机管理而非实际执行路径。
