山西发生救护车认为搬抬病人非义务而耽误转运，导致85岁老人不治身亡事件。责任肯定在救护站，所以被判赔偿17万。 救护车上为何不配担架员？原因是那会增加费用。真是奇怪了，没有担架，救护车还算救护车吗？如果只有老人自己呢，让他爬下楼？ 各地应该允许救护车的价格足以负担得起配备担架员，确保车到了病人有人抬。山西，乃至任何地方就不该有不配担架员的“廉价版救护车”。 一个人一辈子能用几次救护车？用的时候都是危急关头，多花一点担架费，绝大多数人都不会算计的，即使有个别人为此心疼，他们应该随大流。保证每一个需要急救的病人能够被担架抬到救护车上，这最重要。 老胡在北京为别人叫过几次救护车，没碰到过一次没担架员要自己抬的。疫情后期我去急救中心采访，跟访120，上边也都有担架员。所以山西的这个例子，很是奇怪。 老胡最近一次叫救护车，是家里看小孩的阿姨突感严重不适，我们紧急叫救护车，费用是120元。叫个滴滴打车还得二三十元呢，为救人命叫车只花120元，我觉得我们的救护站很良心价了。 别太卷了，尤其是不能卷到救护车的使用价格上。如果有人因为这条还要说“何不食肉糜”，我就想回他一句“有病”。
山西发生救护车认为搬抬病人非义务而耽误转运，导致85岁老人不治身亡事件。责任肯定
胡锡进
2026-02-27 18:36:44
0
阅读：679
用户15xxx80
为了额外要担架费，就像景点原来一票通，现在也变成了上了贼船就要打点所有强盗
道释儒法兵墨纵横
很多事情，各省标准不一样，如果国家统一标准了，这事就不存在是不是义务的困惑，所以说，怪不着地方，比如烟花，各地不一样，比如各地地方立法也有不同，比如上海很多方面和全国不同，所以说，没有全国统一标准，各地各自理解，也说不上错
短笛 回复 02-28 02:30
怎么可能统一标准，你既然你提到上海了，那全国房价和上海一个标准可以吗？[滑稽笑]
道释儒法兵墨纵横 回复 短笛 02-28 12:05
你孤陋寡闻、观察不细，看另一篇此文此评论的再评论
用户53xxx54
试试收多一块钱，就可以睁眼看人性了
用户13xxx42
家属又得了17万
专业怼口嗨
救护车都有国家补贴，有的地方一年给35万，有的地方出车一次给补助300多，但是很多院长把钱截流了，然后外包给别人，补助进腰包
用户13xxx42
你叫平常没有干体力活的医护人员高楼抬病人下楼梯间确实因为力气原因存在困难
你好哇塞
胡桑又懂了
红旗飘飘
是这个理
猪猪侠
好便宜120元，宁波起步价260元
myf
济南120
用户13xxx42
万一出诊的是女医师，力气小，怎么抬患者？万一抬患者摔跤了怎么办？
用户10xxx40 回复 03-05 11:17
你竞聘的这个岗位，你居然抬不起?换核动力驴！
大暑 回复 用户10xxx40 03-06 17:31
医生应该先抬担架，抬不起得不能做。
风轻云淡海无浪
有电梯的话好弄，没电梯爬楼的话不好弄！
彼岸
良心价？算过运营成本吗？便宜可以，那得需要政府的补助支持，否则，良心价从哪里来？