乌克兰总统府：别指望普京会下台。我们需要创造条件，让俄罗斯这个帝国彻底消失 乌克兰总统府的表态绝非随口说说，背后是对现实局势的清醒判断和长期博弈的战略考量。 普京的执政根基在俄罗斯国内异常稳固，这种稳固不是短期形成的，而是经过长期治理和特殊局势强化的。 2025年的民调数据显示，超过七成俄罗斯人赞同普京的工作表现，信任度更是接近八成，这样的支持率在动荡的国际环境中相当罕见。 俄罗斯的政治结构也为这种稳固提供了支撑，统一俄罗斯党在地方选举中持续大胜，新政府的组成重点强化了对经济和军工生产的控制，形成了高效的战时治理模式。 更关键的是，俄乌冲突带来的战时状态进一步凝聚了俄罗斯社会。俄罗斯调整了征兵动员策略，军工综合体的扩张让部分社会底层民众通过参与相关工作实现了阶层跃升，这种“机会经济”模式有效缓解了潜在的社会矛盾。 同时，当局通过加强反恐立法和安全管控，成功维持了社会基本稳定，让内部反对声音难以形成气候。在这样的背景下，任何期待俄罗斯内部发生更迭的想法都不切实际，普京的领导地位短期内没有动摇的可能，这也是乌克兰方面必须直面的现实。 所谓“让俄罗斯帝国彻底消失”，核心不是要瓦解俄罗斯作为主权国家的存在，而是要打破其长期以来形成的地缘政治扩张逻辑。 俄罗斯独特的地理环境决定了其地缘政治理念，广袤的东欧平原缺乏天然屏障，历史上多次遭受入侵的经历，让其形成了通过领土扩张扩大防御纵深的安全思维。 这种思维从莫斯科公国时期延续至今，演变成了对周边势力范围的持续掌控，这也是俄乌冲突爆发的深层原因之一。 乌克兰所追求的，就是让这种以扩张为核心的“帝国思维”失去生存土壤，让俄罗斯回归到合理的主权国家边界和国际行为准则之内。 要实现这一目标，乌克兰的核心路径是构建可持续的对抗能力，同时借助外部支持压缩俄罗斯的地缘空间。 北约和欧洲国家的支持成为关键依托，新一轮350亿美元的对乌军事援助已经敲定，加上之前北欧波罗的海八国累计提供的420亿欧元支持，形成了长期稳定的外部支撑体系。 这种援助并非简单的武器输送，而是体系化的能力构建，英国提供的地对空导弹、德国参与的“爱国者”拦截弹计划，通过“欧洲出钱、美国出货”的协调模式，快速填补了乌克兰的装备缺口。 乌克兰自身也在加速国防工业的自主化，自研的“雪鹰”防空系统实现了跨阵营导弹兼容，能同时使用苏制、西方制和自制弹药，彻底解决了补给断链的痛点。这种“自主框架+外援弹药”的混合格局，让乌克兰的作战能力具备了可持续性，不再完全依赖外部供应链。 同时，乌克兰持续通过制裁手段打击俄罗斯的相关个人和机构，针对那些支持军事行动、篡改历史事实的目标，从舆论和经济层面削弱其扩张的社会基础。 战场层面的长期对峙，本质上是在消耗俄罗斯的战略韧性。俄乌冲突已持续四年，双方在1200公里的战线上形成拉锯，俄军虽然凭借军工产能提升占据一定主动，但人力资源损耗惨重，双方伤亡总人数接近180万，对人口结构造成了代际打击。 俄罗斯的能源收入在西方制裁下大幅下滑，国际收支失衡，长期战争带来的经济压力正在逐步显现。乌克兰则通过“打谈并行”的策略，在战场和谈判桌之间形成联动，每次会谈前的战场行动都在为谈判积累筹码，逐步压缩俄罗斯的议价空间。 这种消耗战的核心，是让俄罗斯意识到扩张政策的不可持续性。乌克兰的目标不是在军事上彻底击败俄罗斯，而是通过持续的抵抗和外部压力，迫使俄罗斯放弃传统的地缘政治野心。 北约的支持不仅限于军事援助，更在帮助乌克兰构建与独联体军事框架切割后的新安全体系，让乌克兰的安全不再受俄罗斯的地缘威胁。 同时，国际社会的斡旋虽然尚未取得实质性突破，但利雅得谈判、阿布扎比会谈等形成的“技术性进展”，正在逐步构建起新的谈判框架，这些都在为乌克兰的目标创造条件。 所谓“创造条件”，本质上是多维度的综合施策。军事上构建可持续的防御和反击能力，经济上依托外部援助维持国家运转，外交上争取更多国际支持孤立俄罗斯，舆论上打击俄罗斯的扩张叙事。这一系列动作的核心，是打破俄罗斯长期以来形成的地缘优势，让其“帝国思维”失去现实支撑。 随着冲突的持续，俄罗斯的战时经济体制虽然短期爆发，但长期来看难以承受持续的资源消耗，外部制裁的累积效应也在逐步显现。 乌克兰正是看到了这一点，才明确提出不指望普京下台，而是聚焦于从根本上改变俄罗斯的地缘行为模式，让其无法再通过扩张手段寻求安全，这才是“让俄罗斯帝国彻底消失”的真正含义。 这种策略看似激进，实则是基于四年冲突经验的现实选择，也是乌克兰在长期博弈中寻求自保和未来安全的必然路径。
