心寒！非洲的电网是中国拉的，互联网基站是中国建的，手机也都是中国出的，可当他们打开手机，全是抹黑辱骂中国的消息，却没有人能站出来为中国发声。 中国给非洲铺了电网、建了通信塔，还提供了便宜好用的智能手机，本是实实在在的帮助，却没换来应有的认可，反而网上满是抹黑中国的声音，核心问题出在谁在说话、谁没说话，以及谁在背后主导这些声音。 在撒哈拉以南的非洲，很多偏远地区以前连稳定的电都用不上，只能靠昂贵又污染的柴油发电，别说用手机、上网，就连日常照明都成问题。 是中国企业带着技术和设备，顶着烈日、踏遍荒坡，给非洲拉通了电网，建起了光伏微电网。 赞比亚的矿山因为中国的“光储柴”微电网，用电成本直接降到原来的三分之一，每年能省4000万元电费；喀麦隆近500个离网太阳能站点，让当地民众彻底告别了无电的日子；埃塞俄比亚的边远地区，中国建设的光伏电站惠及了近3万人，让他们第一次用上了清洁又稳定的电力。 再看通信，以前非洲很多村庄连电话都打不通，是中国企业建起了一座又一座通信塔，铺通了网络线路。现在，华为等中国企业建设的基站，覆盖了非洲的各个角落，让偏远地区的人也能用上4G网络。 而大家手里用的手机，更是被中国品牌“承包”了——2025年第三季度，非洲智能手机市场上，中国品牌的份额占到了72%，其中传音一家就占了一半以上，价格便宜、耐用又贴合非洲人的使用习惯，让很多非洲人第一次拥有了属于自己的手机。 可讽刺的是，正是这些中国造的手机、中国建的网络，让抹黑中国的消息在非洲肆意传播。 很多非洲人打开手机，刷到的都是关于中国的负面言论，说中国援助是“掠夺资源”，说中国投资是“债务陷阱”，说中国企业是“剥削当地”，可那些实实在在的电网、基站、手机，那些真真切切改善他们生活的变化，却很少被提及。 这背后的核心问题，首先就是“谁在说话”。根据非洲相关机构的报告，非洲媒体上三分之一的新闻都来自外国来源，其中BBC、法新社等西方媒体就占了四分之一。 这些西方媒体长期以来，就习惯把非洲描绘成“贫困、冲突、疾病”的代名词，把非洲的发展困境归咎于别人，却刻意回避殖民时期他们掠夺非洲资源、留下的结构性问题。 他们对中国和非洲的合作，更是带着强烈的偏见和双重标准。 西方企业在非洲开采矿产，从来没人要求他们修建道路、学校和电网，可中国企业帮助非洲建基础设施，却被他们恶意抹黑成“别有用心” 西方给非洲的贷款成本高昂，没带来多少实际发展，可中国给非洲的融资，转化成了实实在在的电站、机场和道路，却被他们炒作成“债务陷阱”。这些扭曲的报道，通过西方掌控的舆论渠道，不断灌输给非洲民众。 然后是“谁没说话”。那些真正受益于中国援助的非洲普通民众，其实有很多心里话想说。 贝宁的村民因为中国项目学会了棉花种植技术，还拥有了崭新的足球场；刚果（金）的村民通过中国的农业基地，学会了种菜，解决了吃饭难题；肯尼亚的年轻人通过中国资助的项目，到中国留学，回国后成为了国家建设的骨干。 可他们没有发声的渠道。非洲很多媒体缺乏资金和人才，63%的媒体没有驻其他非洲国家的记者，无法自主报道真实的中非合作故事。 而中国的声音，虽然也在通过影视合作、文化交流等方式传递，但还没有形成足够的影响力，很多普通非洲民众听不到、看不到那些真实的故事，只能被西方的片面报道牵着走。 说到底，这不是中国的帮助不够，也不是非洲民众不懂得感恩，而是舆论话语权的不对等。 西方长期掌控着非洲的舆论走向，用虚假叙事歪曲中非合作，而真正的受益者却没有机会发出自己的声音，中国的善意和付出，就这样被恶意抹黑和掩盖。 我们不奢求所有付出都能换来对等的回报，但希望那些实实在在的帮助能被看见，那些恶意的抹黑能被戳破。 随着中非文化交流越来越多，随着更多非洲民众亲眼看到、亲身感受到中国合作带来的改变，相信总有一天，真实的声音会盖过虚假的抹黑，中非之间的友谊，也会在事实的见证下越来越深厚。
