[太阳]伊朗反抗超乎想象，特朗普威胁地面入侵，若打陆战谁能获胜？ 2月28日，美以联手对伊朗发动军事打击，一开始就摆出了赶尽杀绝的架势，动用大量弹药攻击伊朗上千个目标，还试图通过斩首行动瘫痪伊朗领导层。 但他们显然低估了伊朗的韧性，伊朗不仅没有陷入混乱，反而快速组织反击，一轮又一轮的无人机和导弹，专打美以的关键目标。 美军在中东的多个基地接连被炸，关键雷达和指挥中心被摧毁，已有士兵伤亡；以色列的核心城市持续拉响空袭警报，民众被转移到避难所，生活近乎停摆。 更关键的是，伊朗关闭了霍尔木兹海峡，全球能源命脉被掐断，国际油价暴涨，连我们普通人的生活都可能受到波及。 面对这样的局面，特朗普的态度越来越极端，公开表示不排除派遣地面部队，还称真正的大规模行动还没开始。 但稍微了解一点军事的人都知道，地面战其实是美军的软肋，20年前的阿富汗、伊拉克战争就是前车之鉴，美军即便拥有绝对优势，也深陷消耗战，最终狼狈撤离。 如果美军真的派遣地面部队进入伊朗，胜算其实很低。 伊朗国土广阔，多山的地形天然适合防御，这些年还修建了大量地下工事，导弹工厂都藏在地下深处，防御体系十分坚固。 而且伊朗有上百万兵力，加上民众的抵抗意识极强，美军一旦踏入，必然会陷入无休止的缠斗。 更重要的是，特朗普的威胁背后，是诸多难以解决的困境。 美国国内只有27%的民众支持这场战争，大部分人不愿再卷入海外战争泥潭，国会也对地面战持反对态度；盟友方面，北约、欧盟都不支持，英国甚至拒绝向美国提供军事基地，没有盟友的配合，美军的行动会更加艰难。 反观伊朗，已经做好了打持久战的准备，他们的战略很明确，就是用消耗战拖垮美以。 对伊朗来说，只要美军地面部队敢进入本土，哪怕付出一定伤亡，也能通过地形和兵力优势，把美军拖入泥潭，最终让美国付出难以承受的代价，要么回到谈判桌，要么彻底退出中东。 很多人疑惑，中俄为什么不直接下场帮伊朗？其实没必要，两国都在静观其变。 中国保持中立，支持伊朗捍卫主权，同时保障自身利益，一旦美国陷入伊朗战争，在亚太的精力会被大幅分散；俄罗斯则通过斡旋，为伊朗争取喘息空间，稳定油价也符合自身经济利益。 上合组织也已发声，反对使用武力，支持伊朗的主权和领土完整。 说到底，一旦爆发地面战，大概率是双输的结局。 伊朗会承受巨大的人员伤亡和财产损失，而美国会重蹈阿富汗、伊拉克战争的覆辙，大量兵力和财力被牵制，全球战略陷入被动。 特朗普的狠话，更多是被伊朗反击逼急后的威慑，他事后改口称“没有必要派遣地面部队”，也能看出他的犹豫。 目前，伊朗的反击还在持续，美以的打击也没有停止，局势依然充满变数。 特朗普到底会不会冲动出兵，谁也无法预判，但可以肯定的是，战争从来没有赢家，最终受苦的还是普通民众。 我们能做的，就是珍惜当下的和平，持续关注局势的发展。
