“当小三的下场!”广东深圳,一男子与保姆同居17年,妻子始终不肯离婚,结果男子非要给保姆名分,于是把妻子起诉到了法院,死活要和妻子离婚,却遭到法院拒绝!于是男子立下遗嘱,打算将300平房子,4000万财物都赠与保姆,随后他再次上诉,最终法院判离!谁料妻子不服,便提起上诉,没成想二审期间,男子去世,于是保姆拿出遗嘱,要求拿走男子遗产,可被妻子不给!气得保姆告上法院,可判决却让人非常意外! 这案子可不只有八卦料,还藏着一串问号:为什么一份看上去盖了章子的遗嘱,会在法院里直接被判无效? 谁能想到,背后牵驳着十七年都捋不完的情感和法律风波。 一纸遗嘱,牵出的是现代都市婚姻里最扎心的拉锯。 三十年前,俩人还是挤公交的情侣档,陈女士有机会留在香港,工作薪资稳定,可偏偏拎起行李,陪刘某去深圳追梦。 熬过创业期的清贫,那会他们一起在出租房里“煮泡面”。 后来经过努力,二人的生活条件也越来越好,300平的花园洋房、上千万的存款、名下公司越来越多,大家都说这也是婚姻的“红利期”。 但人一有钱,日子开始变样了。两人生活中的矛盾越来越多,最终导致二人长期分居未离婚。 到了2001年,刘某聘请了时年38岁的杨某作为保姆,聘请了时年38岁的杨某作为保姆。 在这期间,刘某倒也简单粗暴,曾两次拉着陈女士跑法院,闹着离婚。 在2017年法院一审判离,但陈女士对判决结果不满选择上诉。在二审期间,由于刘某去世导致离婚诉讼终结。 虽然刘某去世了,但这件事情并没有到此结束。刘某曾在生前立过两次遗嘱,都是要将300㎡房产、价值约 4000 万财产全部赠与小杨。 于是小杨在刘某去世后拿着遗嘱冲上法庭,要求按照遗愿瓜分遗产,总觉着十七年努力总不能白搭。 小杨在庭上既有底气又打起苦情牌,陈女士则气定神闲,所有的争吵都围着一句话:这些钱到底算谁的?遗嘱管不管用? 一审法院认为刘某的遗嘱是其真情实意的表示,因此关于遗产的处理部分是合法有效的。 但因刘某在与陈女士的婚姻中是过错方,且房产属于跟陈女士的夫妻共同财产,所以一审判决夫妻共同财产中的两套房产归陈女士, 一套房产为刘某财产,属于遗产,由小杨继承。 但二人都对此结果不满意,选择再次上诉。 而在二审中,结果却完全不一样了。 法官判定刘某婚内去立遗嘱抛弃合法妻子,图的是一己私心,醉翁之意不在酒。 而小杨明知刘某有配偶而与其长期同居并接受大额财产的赠与,显然也不能视为善意第三人。 如果对这种遗嘱放行,难不成以后婚内出轨、转移财产都能打着“遗愿”的旗号?法庭要守的,不只是法条,更是人心里那点分寸。 于是最终二审判定遗嘱无效。 小杨的脸色褪成了白纸,她的十七年青春漂在法律缝隙里,最终还是落了空。 法庭只认“公序良俗”,对破坏婚姻家庭的行为明确说了“不”。 中国的法律越来越强调“公序良俗”,不是用来“刁难”谁,而是让人知道边界。 这也是为什么国外不少地方早就在类似案件里压缩了“情人权益”,中国法庭把“底线”立得更直白。 在当前社会心态浮躁、追逐功利的环境下,这样一纸判决理应成为婚姻家庭的警醒,告诉所有人婚姻不单是灵魂伴侣,也是合法合规利益共同体。 信息来源:深圳一男子遗赠同居保姆3套房!法院最新判决有变,网友热议——黑龙江日报


白桦林
点赞!