孔琳琳提议，驻华记者工作中应以中文优先，很好的提议，其实现在不光是记者，各行各业想跟中国深度打交道的，都在主动学中文。 这个提议，别说现在，就算以前推行起来也很容易，比如规定驻华记者必须通过高等级的中文考试，取消同声传译，直接发中文通稿。这样一来，既省事，也逼着他们真正去理解中国。 那问题来了：既然这样，为啥我们过去一直花大价钱、费大力气，给外国记者“喂细粮”？我们当然不是冤大头，核心原因是，中文的精妙之处，尤其是外交辞令，必须得精通两种语言和文化的人，才能翻得准。 这是必须承担的，高级语言在翻译中，它就是吃亏的。 举例，英文原句： "I love three things in this world: the sun, the moon, and you." 机器：“我爱这个世界上的三样东西：太阳、月亮，和你。” 信达雅翻译：“浮世万千，吾爱有三：日月与卿。” 这差距，就像菠萝和菠萝蜜，根本不是一个味。 我们外交上的用词字斟句酌，一句话背后可能站着好几层态度。为了保证信息出去的时候不变形、不被曲解，前期多花点精力、多投点资源去精准翻译，是必须的。这钱省不了。 反过来看，像美国那边，发言人说话经常云山雾罩，今天说了明天可能就不认账。白宫工作倒是省事了，反正不用对每个词负责，糊弄过去就行。但我们显然不能这么干。 所以，前期为了准确性和权威性，这个成本得认。不过随着AI越来越强，语料库越来越全，很多翻译难题以后是可以慢慢交给技术去解决的。到那时候，实现“中文优先”就会更顺畅，也更省力。 方向是对的，走着看就行。
